拿血卡做海归是正常现象,不值得大惊小怪。美国收留的政治避难移民中,以中亚中东最为失败。波士顿马拉松恐怖袭击案犯,就是到美国政治避难的移民。当年基地组织阿富汗抗击苏联,不少牺牲的,其家属当然政治避难移民美国。这种在中东中亚为美国推行民主的人,移民美国了,如今真正行动起来对美国实施恐怖袭击,这才是叶先生想不到的事情。如今多少欧美公民参加IS恐怖组织?有两三千,他们移民欧美都是类似六四血卡的政治避难移民。对比这些,拿血卡海归的实在是原本就不问政治的书生,何必那么苛求人家呢?真正有政治理想的,变成极端分子的可能性更大。
中国有难的时候海外华人不会回国共赴国难?历史上多少海外华侨回国起义反抗满清,回国抗日共赴国难。钱学森回国也是赴国难。是中国被封锁要回去建设中国。和作者政见不同而已,不能贬低政见不同的人。他们拿血卡和后来回去之间有十多年,完全有可能思想有变化,建立其中因果关系就不一定靠谱了。
98年海外留学生并不多,都是中国知识菁英,是中美都争取的人材。也不少留着海外的都走血卡这条路。李政道前后近十年招的一大批中国留学生就是布什特许的特殊人材移民,和六四无关,不是血卡。
当时拿血卡的人,看到天安门广场事件,觉得留在美国对自己好,不奇怪,很正常。后来觉得海归对中国好,对自己也好,也不奇怪。比起其它那些政治避难移民欧美如今参加反美的恐怖组织的人来说,中国人的素质要高多了。就算那些当年拿了血卡如今亲中反美的人士,他们也就是政治异议人士,没有任何反美组织和行动。
那些参加反美的IS伊斯兰国的疆独东突的中国人就是政治避难移民美国的中国人。他们移民是血卡呼?这些人才是要被良心审问的人。
对于那些基本不问政治或者只是清谈政治的所谓六四血卡留学生,民主社会就真是不能容忍这些异议分子?