两个人的文才是天地之别！

毛泽东的词胜过他的诗，他的诗又胜过他的字。没见过蒋介石有什么传世的诗词。但是有文章可以比，毛的文章既洋洋洒洒，又有理有据，严谨而不失流畅，蒋的文章死板呆滞，不是训示，就是自责，像朱熹的现代版。

毛的字其实是很有功底的，他随性但不造作，狂放但不失笔法，他的字是草间加杂行草。蒋的字是规范楷字，笔意正确，但是字的结构不对，大多是过于拘谨造成的，所以看上去总觉得有点不对头。随便一个练一两年字的人都可以写出他那笔字。

蒋用正统的，但是狭隘的“义”去挟制一堆原本不隶属于他的军阀山大王，他就是最大的军阀。毛是以自己的意志把一只小小的流寇逐步发展成为有着统一意志的正规力量。蒋与毛对垒他始终是“围”，彻底失败了；而毛一生都在“突”，彻底的胜利了。

司马迁给项羽写本纪，因为他虽然没做皇帝，但是他有一股英雄气概，不苟延残喘。蒋介石虽然做过统治者，但其实他不配。

毛泽东的晚节不保是很可惜的，开国皇帝中晚年想他那样昏庸的也不多。

所有跟帖： 

• 读两位对书法，诗词的解读，真是大开眼界！ -kele-- ♀ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 20:37:23

• 这里的高人真不少。 -老印- ♀ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 11:58:46

• 毛晚年的布局，岂是我等黄口小子能看懂的？ -quiet2013- ♂ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 12:32:42

• 但还是要研究学习毛泽东－－－不能“不可知论” -三木匠- ♂ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 14:34:18

• 没有毛晚年挺直腰杆，不惧美苏威胁讹诈搞出来的军工， 靠邓的造不如买，如今跟印度也差不离。 -quiet2013- ♂ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 12:34:24

• 字是人的能力和性格的体现。 -95zz- ♀ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 12:51:40

• 读了前大部分本想点赞， 看了最后一句，就放弃了。 -hillhawkus- ♂ (37 bytes) () 11/20/2014 postreply 06:51:22