不敢恭维此文！如果该文罗列的所谓“真相“是事实，那为什么不对此注明史料出处？如果没有出处，只能是凭空意想，猜测。这也是史学研究的

来源: 京华人于 2014-11-03 06:20:33 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (0 bytes)

回答: 好文推荐：关于毛泽东的谣言与真相由东坡学士于 2014-11-02 09:11:20

您的位置：文学城 » 论坛 » 几曾回首 » 不敢恭维此文！如果该文罗列的所谓“真相“是事实，那为什么不对此注明史料出处？如果没有出处，只能是凭空意想，猜测。这也是史学研究的

发现Adblock插件