转帖:邓颖超日记启封,许多人哑口无言
所有跟帖:
• 违心之说在毛泽东时代还有人信,毛之后有这个必要吗?谁能管得了邓颖超? -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 09:05:28
• 所以说人与人的眼光,差距真大. 胡适很早就接触过毛,能敏锐地看透不为其花言巧语所迷惑,毅然出走. -weston- ♀ (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 07:24:45
• 看得出你对那时的历史, 所知甚少 -weston- ♀ (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 09:41:50
• “党史教材”背得很熟。 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 15:16:45
• 国家还是多党制,宪法治国为好。要立法,执法,司法三权并立才好。否则就是北韩的王朝。这谁也不想看到! -DDTG- ♂ (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 07:33:37
• 谁也开不了这头,想开头的也开不了 -abookl- ♀ (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 08:10:40
• 凯末尔把他的党一分为二。 -数字证- ♂ (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 10:37:36
• 中国不行,老毛要是1949年把共产党分成两个,两个非互相打内战 -abookl- ♀ (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 11:03:02
• 你的意思是瓷器人不如火鸡人。 -数字证- ♂ (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 11:06:21
• 人家毕竟离欧洲近,自然更文明开花些 -abookl- ♀ (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 11:13:18
• 中国是靠不上好制度了,只能靠皇帝正好不坏就可以了。 -abookl- ♀ (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 11:09:30
• 怪不得我们都跑到美国了,也怪不得香港学生要占中了。 -数字证- ♂ (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 11:32:39
• 怎么这么多年过去了还有人在掼这种烂山芋。 -老马识途- ♂ (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 12:59:46
• 邓颖超的日记04年启封,普通百姓最近才得知一二。你所谓的“烂山药”,在不少人的眼里还是“新鲜的红薯”。至少是不久前的往事,回首往 -田园乐- ♂ (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 14:51:37
• 早就辟谣了,这种货色你还嚼得有滋有味。 -老马识途- ♂ (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 14:58:22
• 何不把辟谣的文章拿来,让大家辨识。 -田园乐- ♂ (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 16:58:29
• 确实如此。但这个日记当年就有有资格人士出来证伪。 -老马识途- ♂ (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 20:30:07
• 既然如此,何不亮出来让大家看看?比空口说一堆有力得多,省事得多。我真的很期待,以明辨是非。 -田园乐- ♂ (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 21:18:05
• 信息时代的优势在于传播,而不是制造。即有利于伪论的传播,也有利于正论的传播。把有资格人士的正论贴出来应当是很容易的事,比在这里先 -田园乐- ♂ (0 bytes) () 10/14/2014 postreply 04:10:12
• 若是一九四四年毛就下了野,有无后来的1949年都还两说了,还提什么毛的终身制? -hfhfndt- ♂ (408 bytes) () 10/13/2014 postreply 15:40:56
• 转发精神病院的病人们一阅 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 21:35:04