从一封敏感的内参，再说不要造神

1976年7月，毛泽东病重。这时，专责媒体的政治局姚文元收到了一封内参信，他是时任新华社负责人的解力夫转给姚的。史载该内参信是一名新华社河南分社的记者写的。

信中反映：1976年初，总理去世那个月，河南省委组织部一位负责同志到北京养病，纪的大公子去医院看望这位叔伯。纪大公子口无遮拦直言道：现在政治局是新派和老派争。主席病很重，应该时日不多。主席宾天，老派定会大干。他们已在秘密串连，做准备，到时候张春桥难以走脱；全国会军管，说不定血雨腥风。无论老派新派谁上台，都要流血。比较起来，还是老派上台好些。

解力夫以写信记者的口吻说：作者请姚委员看过信后，能否转发主席。但非常是事物的姚文元，却把这封信锁在了自己家的抽屉里，谁也没有交。姚文元可谓聪敏一世糊涂一时，从此献上了自己的政治生命。

从这封信来看，纪登奎的政治嗅觉确实灵敏。老毛选他，除了纪的“恩师”刘建勋推荐，真是选对了。应该说，纪都超越了老毛的好学生关向应、刘建勋。是选对了，但提拔晚了。

纪，16岁当八路，22岁就是八路的地委部长，解放后第3年，28岁，当了洛阳地委的书记，一干十年才提拔成省委副书记；咱干八年才到国务院，花了23年才成为副总理，还被翻案派说他是“直升机”提拔的文格派。其实看看现在的总理，老朱，从厅局到总理18年，没人说他被突击提干；汪洋，从地委到副总理，20年，也没人认为他是突击提干。其实，比起华主席，他都是“被晚提”的 --- 都是解放初期的地位书记，看人家花主席爬的。所以，传媒一说文革的新秀都是“突击”提拔上来的，实在是以讹传讹，评判标准不公，强加的定语太多而已。一旦推敲，就漏洞百出。

纪登奎后来站在华的一边，一来都是山西人，都是山西地委一级上来的，都是薄一波“牺盟”的下属。一个后来到湖南，一个后来到河南。二来都是北方性格，不可能和文革上海帮真的铁哥们成为死硬一派。三就是他和华都是“干”上来的实干派。比起张姚王的履历，不知要厚实多少 --- 当张春桥是河北游击报纸的记者时，人家华主席和纪登奎都已经是一个“地委”级别的游击队政委了。

纪登奎的政治嗅觉太灵敏，灵敏得差点被儿子卖了。不过，最终他还是被华老乡的懦弱给卖了。

现在共产党的报纸公认纪登奎是第一个领导人中“否定”文革的，这个应该没有什么异议。翻案派，先富派，代表派都没有异议过。现在这段历史也被造神的《邓》剧给颠覆了。非说是小平第一个怀疑文革，还让耀邦去组织讨论文革的错误，建议写篇“实践是检验真理的唯一标准” -- 君不知，历史的真实是：人家光明的记者写了该文章，发了，并且在半周内几大报纸都转发了，他小平都没读过，直到政治局开会说：“这个有点太反，下不为例”，他小平才后知后觉地去调来读。读后几个月，才有他小平的聪明：”因势利导“，为己所用，也成就了他的借打上位，这是后话，有空我会再专论这个文章章。

中国人从来不信神只信鬼，但又特喜欢造神。自己造了神，又出来骂造出的神。人家造了神，自己更参与骂。骂A神的同时，又不遗余力地参与造B神 .....

过去我们不知道真相，因为没人给我们揭露真相，被迫蒙在鼓里。现在人是不要真相，因为自愿陶醉在习惯与神话的剧情之中。我们悲哀，说是荒唐的时代。现在人悲哀，定会是时代的荒唐。