从你认为赵在搞“权术”看，你实在不适合谈论政治

你自己说说，有哪个领导人没有搞过“权术”？

我们现在知道，毛泽东在1964年就下决心要把刘少奇搞下去，他是怎么搞的？先发动文革，自己在杭州不出面，刘少奇邓小平按往常的管理向学校派工作组，毛让他们去烧火，一直等他们折腾了50多天，这就是让他们“充分暴露”，然后回北京，帖大字报，把他们打下去。我问你，这算不算“搞权术”？

邓小平在上来以后，联合胡耀邦、陈云等把华国锋、汪东兴这一派搞下去，这算不算搞权术？

11届三中全会之前，有个中央工作会议。这个会议原定议程是20天左右，本来议题是农业问题，79年80年的工作计划问题。但是在会前几个月，老邓全国跑了好多地方，和各地打招呼，特别是在东北，只有一条：毛的政策要改。然后在会议的第一天，陈云在东北组突然发难，提出以下问题：平反天安门事件、康生问题、“六十一人叛徒案”的问题。你自己可以看看，人民网，说陈云是“爆炸性发言”。我请问，陈云是不是在“搞权术”？

还有“粉碎四人帮”，这在法理上算是“搞政变”，远远超出“权术”的范围了。

所以，赵紫阳到朝鲜访问，就算你把他看成“搞权术”，也没有什么了不起的。

你的问题，在于没有独立思考，完全接受官方观点，用一种“他就是坏人”的眼光看政治斗争的失败者，就像党史中看张国焘、王明、康生、四人帮一样，完全是个反角，他们的一举一动、一句话，都隐藏了不可告人的阴谋。

你就是个党媒的传声筒，非常不适合谈论稍有深度政治话题。