龙应台饿死六十万的数据是天上来的，那时长春非战时的人口也不超过五十万
东北直到六十年代初还是地广人疏，解放前最大的城市沈阳也不过六七十万人，这还包括从其它地区跑过来的。东北人流传的说法是沈阳是块风水宝地，仗从来打不到。所以一有战乱都往沈阳跑。长春那时非战时人口应该是三四十万吧，绝对不超过五十万，因为他是溥仪伪满洲国首都新京，很多中国人不愿意住那。哈尔滨的人口比长春还少，太偏北了。
这个作者也不行，这么重要的文章，引用了这么多数据差别这么大居然自己不去调研，都是这个那个文章里写的。既然大家写的数据差别这么大，为什么自己不去调查一下，彻底搞清楚。其实，这个数据可以搞明白的，把伪满洲国时期的档案找出来，看看那时的数据就有个底数了，用得着费这么大力气渲染吗? 既然说饿死人等等，有没有物证? 他不是还贴了其它照片吗? 倒饿死人就没有物证了，数据还都是别人文章里的。自己到底做过什么实地调查没有? 看看别人的文章自己就关门搞出来这么长一篇，真是“秀才不出门，便知天下事”。
围长春也不是一天就围的，很多人，尤其是富裕人家听到风声就收拾细软跑到沈阳去了，倒是没把粮食带走，中低阶层也没有更多可带的，尤其是穷人，人走哪有粮食带呢?
国军既然准备抵抗五个月，当然也就要尽力收集足够的粮食。倒是居民到第二个月就没有粮食了，因为都被国军搜走了嘛。
四野围城初期确实是不放人的，后来听说城内有老百姓饿死就开始放人出来，但没有统一命令各个阵地放人的情况恐怕不都一样。后来接到命令一律收留城内逃亡出来的人就都一样了，只要有人跑过来就管饭，让人吃饱后放路条，还每人给一个银元做路费。
但是，这篇文章说四野那时只收集伪军就扩张到一百四十万人居心不良。因为东北根本就没有那么多伪军。其实，四野是解放东北全境以后才达到一百万多一点。打锦州围长春时总共也不过五六十万人。多出来这部分都是国军收编的。当时可以说边打仗边整编国军投降过来的解放战士，根本顾不过来。淮海战役时粟裕收编国军更是忙不过来。这些基本史实是不可以为了吸引读者的好奇心故意胡写乱编，甚至把重大历史事件的时间顺序都颠倒，这是胡来。严肃的历史文章要经得住历史检验才好。
不过，这编文章毕竟写了四野围长春是动用十万主力部队了。这和你昨天写的什么都是民兵和地方部队是矛盾的。如果十万国军用在当时完全是隔代的现代化武器还打不过没有多少训练的民兵和地方部队的话，老蒋还敢发动内战吗
?
