读老同学之大作

读老同学之大作，颇有同感。禁不住想跟帖。本人从未发过帖，只好从注册笔名开始。
网上关于文革中的高干子弟多是以讹传讹。老同学还其真实面貌。本人不想吹捧这些人，也不认同那个主义。本人原属“出身不好”一类。但是只有认真学习研究真实的历史，才能吸取经验。至于得出什麽结论是仁者见仁智者见智的事。本人狗尾续貂如下。

1 本班周同学借帮助登记期末考试分数之际抄来全班入学成绩。每人是多少都看得到。最低260.5。本人的初中同学，父亲是少将，256分没考上。 后来靠西城区教育局长（母亲老战友）转学回来。
2 高干子弟不都一样，就像其他阶层的子第一样。孔丹朴素。在号召继承革命传统时爱穿一件粗布灰军装，是他父亲红军时穿的。让其他同学羡慕不已。他还告诉我们他父亲原在江西萍乡做裁缝。另一高干子弟（且称之甲）就不同。衣冠光鲜（在用布票的时代）外国名车（自行车）名表名笔（自来水笔）。这在当时是了不得的。功课不错，可吊儿浪铛，不求进步。还在同学中说，现在都争取入团入党，我爸爸那会儿，谁入党给五块大洋！
3 高干子弟本没有被特殊对待（起码表面上）直到高二（1964）开始大讲阶级路线。出身不好的团支部委员一下子被撤换。高干子弟一呼隆全入了团（包扩甲在内）。甲还当了班长。开了周同学的批判会之后，就每况愈下了。

高干子弟是时代的产物，不可一概而论。在没有法制的社会里，就看政府（党？）的政策了。本人最恨的就是把人分成三六九等。本人不主张探讨个别人的行为（如宋彬彬）而放过该负责的人。

所有跟帖： 

• 倚剑是我高中同班同学,我的叙述线条略粗,他的补充有助于更准确地了解高干子弟的表现 -天愚- ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 08:18:18