把文革定性为“十年浩劫”有三十四个问题难以解释
一九八一年召开的十一届六中全会，通过了《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。这个决议的核心就是对文化大革命进行总结和评价。决议是这么说 的：
“1966年5月至1976年10月的‘文化大革命’，使党、国家和人民遭到建国以来最严重的挫折和损失。”“‘文化大革命’的历史，证明毛泽东同志 发动‘文化大革命’的主要论点既不符合马克思列宁主义，也不符合中国实际。”
“实践证明，‘文化大革命’不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。” “它是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。”
该决议的这一结论，彻底否定了毛主席亲自发动和领导的文化大 革命。决议形成之后的若干年里，不少人怀着各种各样的目的，对文化大革命的指责变本加厉，最后竟把文化大革命描绘成“十年动乱”、“十年浩劫”的人间地 狱，同时还指责文化大革命把中国经济推到了“崩溃的边缘”。
最近，有网友提出要重新公正评价文化大革命，我觉得这个提议是很有道理的。早在十一届三中全会上，总设计师就对文化大革命的评价问题发表了重要讲话。他 说：关于文化大革命，也应该科学地历史地来看。毛泽东同志发动这样一次大革命，主要是从反修防修的要求出发的。至于在实际过程中发生的缺点、错误，适当的 时候作为经验教训总结一下，这对统一全党的认识，是需要的。文化大革命已经成为我国社会主义历史发展中的一个阶段，总要总结，但是不必匆忙去做。要对这样 一个历史阶段做出科学的评价，需要做认真的研究工作，有些事要经过更长一点的时间才能充分理解和作出评价，那时再来说明这一段历史，可能会比我们今天说得 更好。
然而令人费解的是，就在他说过这些话两年之后，总设计师就一改初衷，在他的直接指挥、部署和组织下，党中央就匆匆忙忙对文化大革命作出了彻底否定的结 论。笔者认为，这场波及人民灵魂的文化大革命刚刚过去不久就匆忙做出结论，是很难做到公正的。在人们还没有来得及消化的时候，在人们还没有认真进行反思的 时候，就匆忙地、武断地作出结论也是不科学的。文化大革命现在已经过去了三十多年，后人对文化大革命的认识越来越清晰，人民的头脑也越来越清醒。我认为， 目前确实已经到了重新公正评价文化大革命的时候了。
为什么这么说呢？因为不重新评价文化大革命，就有很多问题说不清楚。比如，如果说文化大革命是“十年动乱”，是“十年浩劫”，中国的经济因为文化大革命 到了“崩溃边缘”，那么就会带来一系列说不清的问题；
[1]、很难解释在那种情况下中国仍然能巍然屹立在世界东方，成为美、中、苏三足鼎立的“世界一极”；
[2]、很难解释在那种情况下中国还能当之无愧地成为世界公认的军事大国与经济大国；
[3]、很难解释在那种情况下中国还会成为世人称道的世界上“最清正廉洁的政府”；
[4]、很难解释在那种情况下还会出现“两弹一星”上天这样辉煌的科技成就；
[5]、很难解释在那种情况下我国自主研发的万吨货轮还能下海远航，万吨水压机还能研制成功； [6]、很难解释在那种情况下我国自己设计建造的南京长江大桥会顺利通车；
[7]、很难解释在那种情况下中国的几千万工人竟然没有一个人失业下岗；
[8]、很难解释在那种情况下林县人民依靠自己的双手在太行山上修建一条数千公里的红旗渠，创造了震惊世界的人间奇迹；
9]、很难解释在那种情况下社会主义中国的工业迅速发展、农业连年丰收、国民经济总量步入世界大国的事实；
[10]、很难解释在那种情况下工人农民焕发出的那种改天换地的巨大热情和英雄气慨；
[11]、很难解释在那种情况下世界上人口最多的国家，绝大部分农村已经解决了吃饭问题；
[12]、很难解释在那种情况下工人农民还会欢欣鼓舞；同时也很难解释改革开放后下岗工人的愤怒和失地农民的绝望心态；
[13]、很难解释在那种情况下中国能消灭和根除几十种危害人类的恶性传染病；
[14]、很难解释在那种情况下社会主义中国除了台湾以外已经从根本上消灭了丑恶的娼妓制度；
[15]、很难解释在那种情况下中国农村实现了合作医疗，数百万赤脚医生活跃在广大农村，把药送到田间、送进家院、送到炕头，解决了数亿农民小病不出 村、大病不出乡的“看病难”、“就医难”问题；
[16]、很难解释在那种情况下“水稻之父”袁隆平还能创造那么辉煌的研究成果，为世界作出了无与伦比的贡献；
[17]、很难解释在那种情况下“书呆子”陈景润还能在自己的书房里，专心致志地摘取“皇冠上的明珠”；
[18]、很难解释在那种情况下西藏没有发生烧杀，新疆没有出现暴乱，“暴民”没有焚烧政府的警车和大楼；
[19]、很难解释在那种情况下台湾没出现类似李登辉和陈水扁那样的卖国贼和汉奸走狗；
[20]、很难解释在那种情况下国民党原代总统李宗仁还会不远万里回归中国大陆；
[21]、很难解释在那种情况下中国的最后一个皇帝在回忆录中会真诚表达自己对共产党毛主席的感恩戴德之情；
[22]、很难解释在那种情况下毛主席的逝世会引起亿万人民自发的、毫无保留的、难以抑制的悲痛心情；
[23]、很难解释在那种情况下中国边防军敢于对“北极熊”苏联亮剑，并取得珍宝岛战斗的伟大胜利；
[24]、很难解释在那种情况下我们还能进行保卫领海完整不受侵犯的“西沙之战”；
[25]、很难解释在那种情况下西方学者会热情地、公正的对中国给予极高的评价和赞扬；
[26]、很难解释在那种情况下西哈努克亲王被美国扶持的傀儡政府推翻后，苏联不敢接纳，竟会跑到中国来；
[27]、很难解释在那种情况下美国总统尼克松、国家安全顾问基辛格会来中国拜访，并在毛主席的书房里聆听东方巨人纵论世界大事；
[28]、很难解释在那种情况下世界上还那么多的国家敢顶着美国的巨大压力把中国“抬进”联合国； [29]、很难解释在那种情况下亚非拉的国家元首会络绎不绝地前来中国，并且为见不到毛主席而泪流满面；
[30]、很难解释在那种情况下美国人会为了从越南战争中尽快脱身而求助中国帮忙；
[31]、很难解释在那种情况下还有数十个国家在文化大革命期间纷纷与中国建交，甚至连美日等西方大国也纷纷到中国“朝拜”；
[32]、很难解释在那种情况下美帝国主义虽然对中国虎视眈眈却不敢贸然侵犯的现实；
[33]、很难解释在那种情况下中国还能出现长期的稳定的国内外和平环境，8亿人民安居乐业；
[34]、很难想象那时中国可向全世界申明：中国是个既无外债，也无内债的国债。
一九八一年召开的十一届六中全会，通过了《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。这个决议的核心就是对文化大革命进行总结和评价。决议是这么说 的：
“1966年5月至1976年10月的‘文化大革命’，使党、国家和人民遭到建国以来最严重的挫折和损失。”“‘文化大革命’的历史，证明毛泽东同志 发动‘文化大革命’的主要论点既不符合马克思列宁主义，也不符合中国实际。”
“实践证明，‘文化大革命’不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。” “它是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。”
该决议的这一结论，彻底否定了毛主席亲自发动和领导的文化大 革命。决议形成之后的若干年里，不少人怀着各种各样的目的，对文化大革命的指责变本加厉，最后竟把文化大革命描绘成“十年动乱”、“十年浩劫”的人间地 狱，同时还指责文化大革命把中国经济推到了“崩溃的边缘”。
最近，有网友提出要重新公正评价文化大革命，我觉得这个提议是很有道理的。早在十一届三中全会上，总设计师就对文化大革命的评价问题发表了重要讲话。他 说：关于文化大革命，也应该科学地历史地来看。毛泽东同志发动这样一次大革命，主要是从反修防修的要求出发的。至于在实际过程中发生的缺点、错误，适当的 时候作为经验教训总结一下，这对统一全党的认识，是需要的。文化大革命已经成为我国社会主义历史发展中的一个阶段，总要总结，但是不必匆忙去做。要对这样 一个历史阶段做出科学的评价，需要做认真的研究工作，有些事要经过更长一点的时间才能充分理解和作出评价，那时再来说明这一段历史，可能会比我们今天说得 更好。
然而令人费解的是，就在他说过这些话两年之后，总设计师就一改初衷，在他的直接指挥、部署和组织下，党中央就匆匆忙忙对文化大革命作出了彻底否定的结 论。笔者认为，这场波及人民灵魂的文化大革命刚刚过去不久就匆忙做出结论，是很难做到公正的。在人们还没有来得及消化的时候，在人们还没有认真进行反思的 时候，就匆忙地、武断地作出结论也是不科学的。文化大革命现在已经过去了三十多年，后人对文化大革命的认识越来越清晰，人民的头脑也越来越清醒。我认为， 目前确实已经到了重新公正评价文化大革命的时候了。
为什么这么说呢？因为不重新评价文化大革命，就有很多问题说不清楚。比如，如果说文化大革命是“十年动乱”，是“十年浩劫”，中国的经济因为文化大革命 到了“崩溃边缘”，那么就会带来一系列说不清的问题；
[1]、很难解释在那种情况下中国仍然能巍然屹立在世界东方，成为美、中、苏三足鼎立的“世界一极”；
[2]、很难解释在那种情况下中国还能当之无愧地成为世界公认的军事大国与经济大国；
[3]、很难解释在那种情况下中国还会成为世人称道的世界上“最清正廉洁的政府”；
[4]、很难解释在那种情况下还会出现“两弹一星”上天这样辉煌的科技成就；
[5]、很难解释在那种情况下我国自主研发的万吨货轮还能下海远航，万吨水压机还能研制成功； [6]、很难解释在那种情况下我国自己设计建造的南京长江大桥会顺利通车；
[7]、很难解释在那种情况下中国的几千万工人竟然没有一个人失业下岗；
[8]、很难解释在那种情况下林县人民依靠自己的双手在太行山上修建一条数千公里的红旗渠，创造了震惊世界的人间奇迹；
9]、很难解释在那种情况下社会主义中国的工业迅速发展、农业连年丰收、国民经济总量步入世界大国的事实；
[10]、很难解释在那种情况下工人农民焕发出的那种改天换地的巨大热情和英雄气慨；
[11]、很难解释在那种情况下世界上人口最多的国家，绝大部分农村已经解决了吃饭问题；
[12]、很难解释在那种情况下工人农民还会欢欣鼓舞；同时也很难解释改革开放后下岗工人的愤怒和失地农民的绝望心态；
[13]、很难解释在那种情况下中国能消灭和根除几十种危害人类的恶性传染病；
[14]、很难解释在那种情况下社会主义中国除了台湾以外已经从根本上消灭了丑恶的娼妓制度；
[15]、很难解释在那种情况下中国农村实现了合作医疗，数百万赤脚医生活跃在广大农村，把药送到田间、送进家院、送到炕头，解决了数亿农民小病不出 村、大病不出乡的“看病难”、“就医难”问题；
[16]、很难解释在那种情况下“水稻之父”袁隆平还能创造那么辉煌的研究成果，为世界作出了无与伦比的贡献；
[17]、很难解释在那种情况下“书呆子”陈景润还能在自己的书房里，专心致志地摘取“皇冠上的明珠”；
[18]、很难解释在那种情况下西藏没有发生烧杀，新疆没有出现暴乱，“暴民”没有焚烧政府的警车和大楼；
[19]、很难解释在那种情况下台湾没出现类似李登辉和陈水扁那样的卖国贼和汉奸走狗；
[20]、很难解释在那种情况下国民党原代总统李宗仁还会不远万里回归中国大陆；
[21]、很难解释在那种情况下中国的最后一个皇帝在回忆录中会真诚表达自己对共产党毛主席的感恩戴德之情；
[22]、很难解释在那种情况下毛主席的逝世会引起亿万人民自发的、毫无保留的、难以抑制的悲痛心情；
[23]、很难解释在那种情况下中国边防军敢于对“北极熊”苏联亮剑，并取得珍宝岛战斗的伟大胜利；
[24]、很难解释在那种情况下我们还能进行保卫领海完整不受侵犯的“西沙之战”；
[25]、很难解释在那种情况下西方学者会热情地、公正的对中国给予极高的评价和赞扬；
[26]、很难解释在那种情况下西哈努克亲王被美国扶持的傀儡政府推翻后，苏联不敢接纳，竟会跑到中国来；
[27]、很难解释在那种情况下美国总统尼克松、国家安全顾问基辛格会来中国拜访，并在毛主席的书房里聆听东方巨人纵论世界大事；
[28]、很难解释在那种情况下世界上还那么多的国家敢顶着美国的巨大压力把中国“抬进”联合国； [29]、很难解释在那种情况下亚非拉的国家元首会络绎不绝地前来中国，并且为见不到毛主席而泪流满面；
[30]、很难解释在那种情况下美国人会为了从越南战争中尽快脱身而求助中国帮忙；
[31]、很难解释在那种情况下还有数十个国家在文化大革命期间纷纷与中国建交，甚至连美日等西方大国也纷纷到中国“朝拜”；
[32]、很难解释在那种情况下美帝国主义虽然对中国虎视眈眈却不敢贸然侵犯的现实；
[33]、很难解释在那种情况下中国还能出现长期的稳定的国内外和平环境，8亿人民安居乐业；
[34]、很难想象那时中国可向全世界申明：中国是个既无外债，也无内债的国债。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
