冷兵器时代如果不考虑机动性一个骑兵单独对付一个步兵有优势还是劣势?
我怎么觉的优势应该在步兵着边,因为骑兵还需要一个手
拉缰绳,而步兵两个手都能腾出来,骑兵不但要保护自己
还要保护自己的马,步兵顾自己就可以了,骑兵在马上
只能随马动,步兵可以自己左右跳跃。
冷兵器时代如果不考虑机动性一个骑兵单独对付一个步兵有优势还是劣势?
我怎么觉的优势应该在步兵着边,因为骑兵还需要一个手
拉缰绳,而步兵两个手都能腾出来,骑兵不但要保护自己
还要保护自己的马,步兵顾自己就可以了,骑兵在马上
只能随马动,步兵可以自己左右跳跃。
• 骑兵的优势在居高临下,气势上站优! -巍巍太行- ♂ (0 bytes) () 12/13/2013 postreply 07:55:19
• 这是否意味着统计上讲,马骑兵打不过骆驮骑兵,骆驮骑兵打不过象骑兵 -abookl- ♀ (64 bytes) () 12/13/2013 postreply 08:30:35
• 电影《章西女王》里印度的骑兵就败给英国的骆驼兵,太矮,打起来吃亏了。 -数字证- ♂ (0 bytes) () 12/13/2013 postreply 11:05:41
• 马队的最大优势在于冲击力 -Lotus2013- ♀ (0 bytes) () 12/13/2013 postreply 08:17:43
• 根据牛顿第2定律,冲击力大了也就意味反冲冲击力也大 -abookl- ♀ (126 bytes) () 12/13/2013 postreply 08:29:17