冷兵器时代如果不考虑机动性一个骑兵单独对付一个步兵有优势还是劣势?

来源: abookl 2013-12-13 06:37:17 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (311 bytes)

冷兵器时代如果不考虑机动性一个骑兵单独对付一个步兵有优势还是劣势?


我怎么觉的优势应该在步兵着边,因为骑兵还需要一个手
拉缰绳,而步兵两个手都能腾出来,骑兵不但要保护自己
还要保护自己的马,步兵顾自己就可以了,骑兵在马上
只能随马动,步兵可以自己左右跳跃。

 

所有跟帖: 

骑兵的优势在居高临下,气势上站优! -巍巍太行- 给 巍巍太行 发送悄悄话 巍巍太行 的博客首页 (0 bytes) () 12/13/2013 postreply 07:55:19

这是否意味着统计上讲,马骑兵打不过骆驮骑兵,骆驮骑兵打不过象骑兵 -abookl- 给 abookl 发送悄悄话 (64 bytes) () 12/13/2013 postreply 08:30:35

电影《章西女王》里印度的骑兵就败给英国的骆驼兵,太矮,打起来吃亏了。 -数字证- 给 数字证 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/13/2013 postreply 11:05:41

马队的最大优势在于冲击力 -Lotus2013- 给 Lotus2013 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/13/2013 postreply 08:17:43

根据牛顿第2定律,冲击力大了也就意味反冲冲击力也大 -abookl- 给 abookl 发送悄悄话 (126 bytes) () 12/13/2013 postreply 08:29:17

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”