抗日和内战。不知道如何对比。
所有跟帖:
• 就是说的抗战嘛。很出色的不过如此战绩,那么不出色的其他将领们失去国土就可以理解了。 -长城万里长- ♂ (139 bytes) () 12/05/2013 postreply 11:45:49
• 抗战乃贫弱落后农业国对抗先进工业部只生死存亡只战。内战乃农业国内,两方谁拿外国军火多的争夺老大之战。 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 12/05/2013 postreply 12:28:32
• 韩战时,中美之间差距不大吗?可老毛就可以跟老美死掐? -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 12/06/2013 postreply 08:55:34
• 说白了,两个臭头比谁更臭! -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 12/05/2013 postreply 12:29:23
• 说白了。蒋介石失败完全是因为中国有个毛泽东。没有毛泽东,十个共产党都不是 -bandband- ♂ (21 bytes) () 12/06/2013 postreply 22:46:50
• 英文资料没功夫去找。中文资料大多是党有意找来忽悠咱的。就如西点学雷蜂,普京吹捧毛一样。 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 12/05/2013 postreply 12:54:11
• 若看国军方面学的苏联或美国对国共两军在抗战的评价,咱基本都知道会是啥样。所以从来不看! -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 12/05/2013 postreply 12:55:36
• 你比张铁生牛B。美国佬史迪威的话也不必信。你只需要坐在那里就可以推断史实 -长城万里长- ♂ (2 bytes) () 12/05/2013 postreply 18:35:58
• 史迪威的话不可全信。起码他想在缅甸报仇而蒋想把精锐用于收复失地争点光。 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 12/06/2013 postreply 00:58:41
• 他想在缅甸报仇还是想打通滇缅公路?真是不是好歹 -长城万里长- ♂ (0 bytes) () 12/06/2013 postreply 06:21:03
• 您对这段历史和其中的争论根本不了解。还是先查查资料再说吧。 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 12/06/2013 postreply 07:06:38
• 你又会研究资料啦? 你那个美国援助苏联大炮和坦克被转交中共打国军的研究结果,哈哈,不提也罢 -长城万里长- ♂ (0 bytes) () 12/06/2013 postreply 09:59:47
• 连这点实事都不承认,看来是您的人品问题了。 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 12/06/2013 postreply 15:44:40
• 只相信对自己观点有利的东东? 不冷静嘛。别人为何又要相信你提供的"证据"? -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 12/06/2013 postreply 09:00:05