1937年中日军力对比和所谓的平型关大捷是怎么回事

昨晚看了一集，搞清楚了八路军是怎么来的。呵呵。还有林彪的所谓平型关大捷，实施上是场游击战，骚扰了鬼子一下，倒是袭击了鬼子，烧了不少军车，可最后还是撤退的，没有占领地盘，所以算不上大捷。呵呵。国军损失了好几个上将，中将和少将。以那时候中国人的军力和武器装备，这些军人还是非常值得敬佩的。不过打仗光靠精神确实是不行的。蒋作为军人是深知打不赢的，但西安事变后没办法，硬着头皮打。

所有跟帖： 

• 要明白，在当时，全国上下弥漫着中国抵抗必亡国的气氛，中国军队在此前没有和日回复：1937年中日军力对比和所谓的平型关大捷是怎么回 -NY棉农- ♂ (327 bytes) () 08/12/2013 postreply 13:56:07

• 要知道在此前的一百年中国人对外每战必败。中国能熬过八年抗战不容易。 -borisg- ♀ (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 14:15:13

• 中国人怎么了。。现在对待抗日的部队还分国共吗？心眼真是那么小吗？ -NY棉农- ♂ (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 14:24:56

• 也就只有中国人对待抵御外敌，保家卫国自己的军人那么不尊重。。。。 -NY棉农- ♂ (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 14:27:01

• 49年后抗日国军士兵的遭遇充分证明了这一点。。。。 -大将军789- ♀ (55 bytes) () 08/12/2013 postreply 15:05:46

• 49年后抗日国军士兵如果起义投向人民的都有解放勋章。自绝于人民那是咎由自取，与抗战无关。 -pta- ♀ (46 bytes) () 08/12/2013 postreply 15:23:15

• TG的宣传,真正自绝于人民的是TG -大将军789- ♀ (65 bytes) () 08/12/2013 postreply 15:38:41

• 哈哈，你有本事拿起枪和TG干一仗。别在此鼓励别人去打。。 -NY棉农- ♂ (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 16:38:02

• 蒋作为军人是深知打不赢的, LOL, :-) -nycl6- ♂ (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 14:24:20

• 奢谈抗战者，杀无赦 LOL, :-) -NY棉农- ♂ (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 14:34:08

• 蒋知打不赢还敢打，当今土共被日本欺负到头上都不敢应对，蒋比土共还有点骨气吧。 -南亚森林- ♀ (150 bytes) () 08/12/2013 postreply 15:13:07

• 回复：蒋知打不赢还敢打，当今土共被日本欺负到头上都不敢应对，蒋比土共还有点骨气吧。 -gweipwu- ♂ (1140 bytes) () 08/13/2013 postreply 14:26:21

• 平型关就是山西会战忻口战役的一小部分...... -自摸二饼- ♀ (358 bytes) () 08/12/2013 postreply 15:01:47

• 忻口战役是国军打的,因此不算...... -大将军789- ♀ (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 15:03:53

• 吹牛要当心啊。。。。哈哈。 -NY棉农- ♂ (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 16:35:33

• 他说的是事实，吹什么牛。林彪的八路军当时是归国军管的。 -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 17:08:39

• 那又何谈"所谓"两个字哪？难道TG打得不是日军？ -NY棉农- ♂ (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 18:06:30

• 林彪平型关打的不错。毕竟全歼鬼子一股小部队。当年为士气，老共要吹牛，老蒋也乐意。 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 08/13/2013 postreply 08:10:47