邓公如其他开国元勋，能力非凡。但同毛泽东相比，一个地上，一个天上。邓公主政，好事很好，错事很错。但总体是肯定的。
（一）一件大好事 ---“包产到户”
人民公社大锅饭，最终彻底摧毁了农民的积极性。粮荒阻滞了国家的发展。小平上台，“包产到户”，彻底调动了农民的积极性，两年解决了粮食问题。这为之后的改革开放打下了坚实的基础。加之老天有眼，无重大自然灾害，粮产连年丰收。邓公立此头功，倍受人民欢迎。
“包产到户”，阻碍了农业水利化和机械化的发展，应该说是个倒退。然，没有这一“小退”，也不会有之后的一“大进”。这叫“退一步，进三步”。没有智慧和魄力，是下不了决心的。邓公不愧为开国元勋之一。
（二）半件大好事 --- “改革开放，招商引资”
文革后期，国家工业发展几乎停顿。邓公毅然决定“改革开放，招商引资”（你挣钱，我发展）。制造业技术，以最短的时间，赶上先进国家。不到十年，中国取得了举世嘱目的惊人发展。当今世界，比的就是“科学技术”。说穿了，国防力量，除过人的因素外，就是“科学技术”的较量。这不能不说是邓公的一大杰出贡献。
但，它是半件好事，不是一件。一个国家，重大政策出台，必须经过论证（看看美国，政策论证，二十四小时不间断）。必须要有一系列的政策，去支持她建康发展。然邓公却喜欢“摸着石头过河”。邓公的这一失误，直接导致了改革开放中的许多“瞎折腾”。当今中国官场，“改革”二字，是闪闪发光的金子。大小官员，每逢讲话，不绝于口。然而，他们的所作所为，几乎有一半不是“改革”，而是“折腾”。许多是“瞎折腾”。教育产业化，是“瞎折腾”。医疗卫生产业化，是“瞎折腾”。粮地产产业化，是“瞎折腾”。房地产产业化，日后必将证明，也是“瞎折腾”。可怜的草根百姓，被官僚们折腾得苦不堪言。中共十六，十七和十八大政治报告，还不提“认真总结经验教训”八个大字，仍然在糊里糊涂地强调“要迈出更大的改革步伐”。此乃“盲人骑瞎马，夜半临深池”也。
（三）一件大错事 --- 全盘否定文革，简单否定文革，全盘否定毛泽东，全盘否定毛泽东思想。
邓之后二十年，中国社会，问题多多。腐败风愈刮愈烈，贪官污吏满街跑。官商勾结。道德伦丧。假药。假奶粉。地沟油。包二奶。玩小三。朱门酒肉臭，路有冻死骨。这一切，除政策因素外，皆因此“大错”。“大错”的直接结果是，反对派乘机否定前三十年，否定新中国。执政党已经到了“裸退”无人挽留的地步。联想苏共垮台，直接祸首姓”戈“，但赫鲁晓夫立了头功。因为他在苏共二十二大上，作秘密报告，全盘否定斯大林。政治上极为笨拙的赫氏，自然预见不到它的严重后果。有朝一日，中共垮台，邓公无疑领头功。
（四）半件大错事 --- “六四事件”
邓公全盘否定文革及毛泽东思想之后，中国大地，牛鬼蛇神纷纷出笼，贪官污吏尽情飞舞。八九年四月中，首都高校大学生，上街游行，率先发起了“打倒官倒”，“反对腐败”的运动。史称“八九学运”（不是民运）。“学运”随即迅猛发展，广大民众一呼百应。全国大学生踊跃参加。五月十八日，人民日报等官方媒体，正面报导，站在学生一边。然三天后，官方媒体集体转向。开始旁观，沉默。
波澜壮阔的“学运”受到社会各阶层的关注。不同的政治集团，都想利用“学运”，为他们的政治目的服务。这时的邓公没有睡大觉，半躺在沙发里，手捏雪茄，向天花板吐着缕缕烟圈。他在关注，他在思考。他恍然大悟，这不是“学运”，是资产阶级自由化派向党进攻的反革命暴动。其目的是要天下大乱，使改革开放失败。（邓公的悟性还真不低，因为）他还悟到，“这个进攻迟早要来”；“反击是不可避免的”；“迟反击不如早反击”；“小反击不如大反击”。于是，“六四事件”发生了，让世界为之震惊。
“清场”，民兵足矣。两个民兵对一个学生，会像老鹰抓小鸡一样，将学生仍出广场。如果心再狠点，两个警察对一个学生，每个警察只须“雷”一警棍，所有学生的干腿都非折不可，不喊爹叫娘跪地求饶才怪。爹娘没有给第三条腿啊。然，邓公还嫌不狠，派野战军包围北京，坦克，大炮，装甲车开进广场。因为他要作“一篇大文章”。在邓公看来，“反击事件越大，管的时间越长”。你理解邓公吗？我理解。天安门广场上的“娃娃们”，没有翅膀，不会飞。如果会飞，我敢肯定，邓公会调动“歹千十”飞临广场上空。天安门广场上没有大海，如果有，我也敢肯定，邓公会命令“辽宁号”航母开进广场。这就是邓公。希望你理解。
“六四事件”，谁胜了？邓公和政府。他们的胜利，让中国安定二十年。但他们不是“完胜”，因为他们打击了青年学子。谁是“完胜”？贪官污吏腐败风。他们从此放心地，肆无忌惮地敛财，和欺压老百姓。那么，谁败了？广大青年学子。但他们不是“惨败”。广大民众的大力支持，和五月十八日，人民日报等官方媒体，连续三天的正面报导，已经写入历史，板上钉钉。谁遭到“惨败”? 资产阶级自由化。二十五年来，所谓的“颜色革命”一直掀不起大浪，皆因于此。
然，邓公举起的是双刃剑。剑刃一边也沾满了青年学子的“鲜血”。青年学子，无私无畏，纯洁，热情。他们永远是历史的推动者。他们永远是国家发展，和民族振兴的先锋。对他们的任何打击和伤害，都是对国家和民族掘起的犯罪。所以，伟人毛泽东说：“镇压学生运动的都没有好下场！”三十年来，腐败风越刮越猛，贪官污吏越来越多。可青年学子无动于衷（真被打怕了！），“先锋”的角色不在了。（多么可怕啊！）。这让我想起，鲁迅笔下那些手拿馒头，等在法场，准备吃“革命党人”脑浆和人血馒头的麻木民众。如若这样，这个国家，这个民族，还有希望吗？可笑的“掘起”，可笑的“小康社会”，做梦吧！伟人毛泽东，一再号召青年学子：“你们要关心国家大事。”。邓公却把他们打入“冷宫”。毛邓两人，同属开国元勋，差别大矣！大政治家，毛周二人，会用他们超凡的政治智慧，既打败自由化派，又不会伤害青年学子。然邓公没有那个政治智慧，却还有另一面：“六四”那天，当我在电视上看到清场现况，我情不自禁地脱口而出：“WOW,邓公身上也有旧军阀恶习的烙印“。
“ 六四事件”，我不求“平反”。但我力求“讲清楚”。所谓“讲清楚”，是指，一定要严格区分青年学子的革命行动和自由化派的“颜色革命”；一定要充分肯定“八九学运”中青年学子的革命热情；一定要正面肯定“八九学运”。邓小平不会“讲清楚”，因为“讲清楚”了，他的文章就作不大了。江泽民不想“讲清楚”（猾头）；胡锦涛不敢“讲清楚”（阿斗）。其实，“讲清楚”得越早，越好。不然，只能将更多的好人推向对立面。习老弟是否“讲清楚”，将是他能否有所作为的拭金石。
“八九学运”，伟大而壮烈。然而有其致命的缺点：那就是，只举起了“打倒官倒”，“反对腐败”的旗帜，却没有举起“反对自由化”的大旗。这是她最终失败的根本原因。当然，这种“苛求”太过分。他们的组织领导者，还只是二十一，二岁的“娃娃”。
“娃娃”们，你们的伟大功绩，将与世长存，将永远得到人民的怀念和尊重。老夫这里有礼了！
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
