党内“老右”谢韬的儿子谢小庆博客

出国前与博主有过一点交往，读了他的博克还是有点意外。

党内“老右”谢韬（50年代人大副校长）的儿子谢小庆博客：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cce63730102eo9d.html

 

感悟K38

博主4岁，父亲谢Tao因胡风案入狱。博主29岁，父亲头上的“反革命”帽子才被摘去。我从小就直接生活在毛本人所犯错误的阴影中。

“打碎碗的总是洗碗的人。”

毛打碎的碗的碎片，刺伤了我的手，刺伤了我的脚，刺伤了我的心。

我曾经为此怨恨他。

后来，博主看到太多太多的为政者，抹着油光的嘴、剔着牙中的食屑，打着饱嗝，说着漂亮的空话，对洗碗的人指手画脚，对打碎了碗的洗碗人冷嘲热讽，甚至破口大骂。

看多了这些无所作为的为政者，看多了这些明哲保身的资本的食客，博主原谅了洗碗很努力并曾打碎碗的毛。

感悟894

 

1958年秋到1959年春，最先意识到“共产风”问题严重性的是毛，最先意识到“价值法则是一个大学校”的是毛，最先提出要尊重价值法则的是毛，最先反对“无偿占有别人劳动”的是毛。1981年邓主持制定的《历史决议》，对此有比较符合历史事实的表述。

 

恰如邓1980年在讨论《历史决议》时所说，他自己与刘、周也曾头脑发热，陈没有说话。

 

 

感悟895

 

1959年庐山会议是一个巨大的悲剧，是造成后来大面积死亡事件的重要原因之一。毛在庐山的错误是其人生中最重要的错误之一。

 

庐山会议计划的主题是反左。倘若彭德怀侥幸未上山，庐山会议已经形成的各项反左措施将在会后得到贯彻，局面将大不同。

 

 

感悟896

 

彭德怀既是君子，也是忠臣。彭无意反毛，彭的矛头所向不是毛。彭的气不是冲着毛的，而是冲着毛周围一些对毛毕恭毕敬的大臣们。他看不惯，他要表现自己与他们的不同。他与其中的一些人之间，存在路线斗争。路线斗争之上，也叠加了一些个人恩怨。

 

 

感悟897

 

庐山不是道路之争，社会主义道路是所有与会者的共识。考虑到会议原计划的反左目标，也很难说是路线之争。各种个人恩怨和历史纠葛是导致庐山悲剧的重要原因。在庐山存在门派之争，互相冲突的各个门派都无意反毛。毛在庐山是被逼对门派之争表态。

 

 

感悟898

 

在1959年庐山会议时，田家英和胡乔木、李（敏）锐等人一道，是支持会议反左基调的，对彭德怀、张闻天、周小舟等人的言行，表示了明确的支持。在庐山，田家英还说，他离开中南海的时候，准备向毛提3条意见：一是能治天下，不能治左右；二是不要百年之后有人来议论；三是听不得批评，别人很难进言。

 

不能治左右，“左右”是谁呢？

所有跟帖： 

• “左右”是谁呢？ ----- 近四十年后，YY们才想明白，原来左右就是：李志绥 -hfhfndt- ♂ (195 bytes) () 12/22/2012 postreply 02:15:38