一个基本的逻辑错误：一个连无法在美军的飞机和火炮下坚持两个小时是什么时候的事？

那是韩战中期美军主动进攻，一切调整就绪后勤空中支援充足，并对志愿军有相当了解后的个别地区的短期战况（后来才有了坑道战和反斜面战，接着国内换防，苏联装备火炮空中力量的加强及运输保障的改进，情况大不相同，一个连无法在美军的飞机和火炮下坚持两个小时，这种说法过于片面），而松骨峰军隅里的阻击战是初期中方出其不备的主动进攻，美军根本不了解对手是谁，更谈不上有充足的后勤空中支援，而且是整个战线全盘被强力切割，迫不得已做战略后撤脱离接触保全实力。楼主这里有着常识和逻辑性的错误。

所有跟帖： 

• 一个连无法坚持两个小时应该是老毛向斯大林忽悠要装备时讲的话。。。。 -XO酱黄瓜- ♂ (0 bytes) () 11/20/2012 postreply 09:39:22

• 在特定时间特定地点是有可能的。但决不是普遍情形。回复：一个连无法坚持两个小时应该是老毛向斯大林忽悠要装备时讲的话。。。。 -先想一想再说- ♂ (0 bytes) () 11/20/2012 postreply 12:21:27

• 一个连无法在美军的飞机和火炮下坚持两个小时是在志愿军没有强大火炮支援下的才发生的。 -tellUlater- ♂ (152 bytes) () 11/20/2012 postreply 15:02:10