"孔子学院"的洋相！

"孔子学院"的洋相！

1，昂贵的挂牌“学院”

“到目前为止，中国已经大跃进式地建了40多所“孔子学院”，到2010年，据说全世界的“孔子学院”要达到100所。”（注2）

“薛涌先生在他的博客上发表文章，批评了“孔子学院”。据他估算，在美国建一所“孔子学院”起码也要几百万美元。”

2，虚有其名的“三无学院”

““孔子学院”根本没有校舍，所谓的“孔子学院”不过是在国外某个大学的某个系或某个民间团体那儿挂块牌子而已。”

““孔子学院”是没有法律保证、没有校舍、没有教师的“三无学院”。”
“在韩国首尔，挂在“韩中文化协力研究院”的那块“孔子学院”的牌子下，没见到中国人的影儿！那可是全球第一家“孔子学院”！”

3，在世界的“火热”原来靠倒贴！

““孔子学院”和校际交流有一个重大区别：在校际交流中，中国派教师，洋人往往要付工资的；“孔子学院”是我们付给洋人钱——毕竟人家挂了我们的牌子！”

4，经办“单位”慷国家之慨可以捞点蝇头小利？

““国家汉办”（注3）并非不了解以往校际交流的做法，可它这会儿为什么哭着喊着要给洋人送钱呢？我有这样一个疑问：如果这钱不是从国库里拿出来又从它 手里过一下的话，如果让它自筹资金（只要不到国库去筹就行）的话，或者虽然是国家出钱但不让“汉办”过手的话，“国家汉办” 还会有这么大的劲头吗？”

5，“国家汉办”只是教育部的一个事业单位，并不代表国家

“所谓“国家汉办”虽然名称上有“国家”二字，但据我所知，它只是教育部的一个事业单位，并不代表政府。那么为什么建孔子学院的钱要由国库里取出来经过“国家汉办”的手送到洋人的腰包里去呢？我还是想不太明白。”

谁能想明白？莫非“外交”也要私有化，产业化？也要“民营进入”？引入市场竞争才能激发活力？