照LZ的逻辑，南非的白人种族主义政权也不是殖民政府了，

他们的首都可是在南非啊，他们的语言Afrikaans现在都还是南非的官方语言之一，所以这些白人不是外来者，他们的政权不是外来政权，虽然当地黑人土著受压迫，但比起蒙古时四类人里，汉人位居最低下，应该不会差吧。

所有跟帖： 

• 回复：照LZ的逻辑，南非的白人种族主义政权也不是殖民政府了， -hfhfndt- ♂ (307 bytes) () 09/04/2012 postreply 00:51:20

• 请lz去了解一下南非白人是谁，Afrikaans是什么语言再 -v5- ♂ (31 bytes) () 09/04/2012 postreply 01:10:52

• 我说过，我对这历史不了解。 -hfhfndt- ♂ (152 bytes) () 09/04/2012 postreply 01:16:19

• 因为你的逻辑不对，逻辑这东西不分国家民族， -v5- ♂ (103 bytes) () 09/04/2012 postreply 01:22:25

• 什么逻辑对不对的，我都不知道是英国派兵打到非洲建立的政权，还是英国人先移民到非洲，后因人种之间 -hfhfndt- ♂ (182 bytes) () 09/04/2012 postreply 01:30:18

• 无知却不以为耻反以为荣，确实很有文革风范。 -v5- ♂ (0 bytes) () 09/04/2012 postreply 05:41:26

• 自家的事糊里巴涂，非洲的事门清，还有脸笑别人没知识，非洲那边的事知不知道重要吗？ -hfhfndt- ♂ (83 bytes) () 09/04/2012 postreply 20:08:28

• 讨论要围绕主题，否则会被认作：顾左右而言其它。 -hfhfndt- ♂ (21 bytes) () 09/04/2012 postreply 01:41:49

• 如果一个人不懂逻辑是何物，不知道古今中外的历史， -v5- ♂ (55 bytes) () 09/04/2012 postreply 05:35:30

• 按你的那套“逻辑”，上朔五千年，则无属地而非殖民地了。 -hfhfndt- ♂ (94 bytes) () 09/04/2012 postreply 12:19:51

• 我只听说过某个国家的殖民地，没听说过某个人种的殖民地的。 -ShowMeWhy- ♀ (0 bytes) () 09/04/2012 postreply 13:38:22

• 回Two of these languages are of European origin: South African En -超级连接- ♂ (48 bytes) () 09/04/2012 postreply 13:45:11