你主要把科技进步归结于打破知识产权。你说：
“全国只要任何一个研究所，任何一个研究人员在技术上有了突破，其他的相关人员或者项目，都不再有必要进行重复劳动了，都可以无成本地共享最新的技术成就。彻底破除私有观念，是真正意义上的"全国性的技术大协作"成为可能，有限的技术力量和经费能够空前地节约和有效地利用，避免了许多可能的浪费”
这看似有点道理，但是对于我这样，对这个问题有深入研究的学者，你的说法就很肤浅了。
知识产权不保护，人们就没有创新的动力，但是如果保护知识产权过度，就会限制新知识的运用，去更大的创造财富。所以专利有有效期，失效期。为的就是，既保护发明创造者的动力，又让这发明创造最大的造福人类。
你说的看似有点道理，为何还是荒谬呢？因为
1）文革期间，就像你说的，没有产权保护的知识，也不是人人可以享用，还要靠“上级领导的一纸介绍信”，结果不仅没有保护创新的动力，也没有让知识最大限度的造福所有人。
2）文革期间，中国的计算机整体落后世界不知道多少了，哪里有你说的那样辉煌。王选的汉字排字在整个计算机里面，只是沧海一粟，起码连日本市场都打不赢。而王安电脑，更不是铲除知识产权，就能救得了的。
3）也许在原子弹上，忽视知识产权确实加快了进程，同样，印度和中国在仿制药品上，也是这样。不管西方知识产权，可以低廉的造福大众，这是好事，但同时挫损本国自己的创新能力。
这就是，中国文革期间，科技全面落后的原因。而文革科技落后，是周恩来，邓小平在70年代都公认的事情，我觉得，网上很多腐朽分子，思想境界不仅远远落后于现代，而且还落后70年代的周恩来，邓小平。也许在他们心目中，只有60年代的毛泽东是他们的神。
