看到有人讨论太平天国，忍不住插一脚

来源: 纸金迷于 2012-08-10 11:17:58 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2141 bytes)

恰好昨天我偶然看了网上一段视频介绍鸦片战争的，SHOCK ME A LOT，我能闻到来自制作者的鸦片烟的味道，使人虚弱无力。

在此前，我看到有人说，农民起义总是失败，农民没有文化、没有涛略，如此等等，这个我当时也就忍了，毕竟我没有什么义务来守望麦田，毕竟我也知道历史上的事和今天的事，都是大势所趋，并非个人能够左右。

值得指出的是，当初孙中山驱逐达虏，几次起义几次失败抗击清朝的时候，孙中山是盛赞太平天国的。等到蒋介石一次又一次围剿赤匪、把中共赶得到处跑的时候，蒋介石非常鄙视和痛恨太平天国的。当然了，中共在国共内战的28年里，以及中共建政以后相当长的一段时间里，对太平天国一直是做高大和正面的宣传。等到邓右时代，尤其是近年，当中国不稳定的声音越来越嘈杂的时候，恶心太平天国的言论越来越多，尤其是有官方的主导。

如果对中国整个的历史有所了解，那么对于中国近代史的屈辱也就能够充分理解。

中国从地理上，四周是与外世隔绝的，所以没有被外敌侵扰的忧患，所以中央集权和各级政府官吏最高的行政功能，是挥霍、榨取和镇压，并在农业人口达到饱和以后，这种榨取一直维持在社会稳定的红线上，百姓的生活一直是维持在生死线上，而镇压则是社会的常态。一个国家，处于这样的状态是没有发展的。

鸦片战争之前，西方国家陆续进入工业化社会，而中国依然停留在农业文明阶段，所以，西方的入侵是无法避免的，鸦片战争的发生只是个时间问题，而鸦片战争之后，陆续的其他的侵略，也只是个时间表的安排问题。

所以，这个庞大而沉滞的国家，本来就在病态之中，再经历外界一次又一次的侵扰，百姓民不聊生，社会进入崩溃阶段，是一个无法抗拒的趋势。

以此来看太平天国，我们可以得出这样的结论：

首先，太平天国是不可避免的，一定会出现的，失败的可能大于成功的可能，但是不能说，失败是因为土老帽农民。毕竟推倒一个如此的大树，不是一口气的事。而往往是被更加野蛮、更加没文化、更加残忍的一族捡了便宜。所谓鹤蚌相争，鱼翁得利。

接着，洪秀全不是一个土老冒农民，他有学位，是大学教授，有子弟，有思考，有理论有信仰，而且信仰的阶梯还相当高。他有多少个女人，生活多么淫乱，不是太平天国的主题。因为中国整体就是淫乱的国都，我是说，但凡有点权利的人。而今天，我们以淫乱来批洪秀全，是不是丢了西瓜抱着芝麻？

整个太平天国时期，一直是以驱逐满清为目标，这其中所产生了太多的、值得研究的社会资料，但总的来看，太平天国抗清，是中原大汉民族的值得自豪的事而不是耻辱。