帖子里就说了,中共的革命,虽然也有和当权者的意识形态的差异,但归根到底,还是和当年刘邦,项羽争天下没有区别。
中国从秦始皇到现在,没有哪个当权者不是把中国视为自己(或自己党派)的私产,就孙中山有点天下为公的思想,跟满清斗了那么多年,最后共和了,都当了临时大总统了,为了国家政权的和平转移,可以放弃这大总统,好像打算去搞建设,搞实业去了,这点上了不起。
不过现在看到不少关于孙的不利史料,再想想他后来的行径,所以对孙当初的真实意图又有点吃不准了。
帖子里就说了,中共的革命,虽然也有和当权者的意识形态的差异,但归根到底,还是和当年刘邦,项羽争天下没有区别。
中国从秦始皇到现在,没有哪个当权者不是把中国视为自己(或自己党派)的私产,就孙中山有点天下为公的思想,跟满清斗了那么多年,最后共和了,都当了临时大总统了,为了国家政权的和平转移,可以放弃这大总统,好像打算去搞建设,搞实业去了,这点上了不起。
不过现在看到不少关于孙的不利史料,再想想他后来的行径,所以对孙当初的真实意图又有点吃不准了。
• LZ说了半天,还是难逃国情论的老调。 -v5- ♂ (857 bytes) () 06/11/2012 postreply 23:21:46
• 有你同样的想法 -吴人知- ♂ (0 bytes) () 06/12/2012 postreply 06:47:58
• 毛共的文臣武将都有打江山坐江山的思想 -hfhfndt- ♂ (459 bytes) () 06/11/2012 postreply 22:51:42