历史的定义原本是...

其定义应该是: 对历史事件的记载包括时间地点人物,可现在往往变成了"对事件的评价".
即便是记载, 文字的倾向性就很难避免, 评价更是各说各的了, 同一事件的评价可以完全对立, 所谓"事"与"非"则全看评价者的立场了.
无论如何, 历史不应该像油画"开国大典"那样改来改去, 历史学家不能像郭沫若那样变来变去.
可惜的是, 现在的"历史"居多有如"开国大典"很多历史学家正努力在向郭沫若学习.