我是给你指出来, 你搞错了时间,大概有一年多的时间;
现在回答你反驳我的部分. 既然彭总调查了饥荒,才写了信. 可是给人感觉当时(1959年)没有饿死什么人似的, 或者说没有大量饿死人.否则在彭总信中怎么没有提起? 因为, 事实是最有说服力的. 反而,我们看到的是毛和他互翻"小肚鸡肠"的事. 这一来就把彭总写信的本意由提意见成功地转变为向毛的地位进攻. 人们就不在注意老百姓有没有在挨饿这件事.
我是给你指出来, 你搞错了时间,大概有一年多的时间;
现在回答你反驳我的部分. 既然彭总调查了饥荒,才写了信. 可是给人感觉当时(1959年)没有饿死什么人似的, 或者说没有大量饿死人.否则在彭总信中怎么没有提起? 因为, 事实是最有说服力的. 反而,我们看到的是毛和他互翻"小肚鸡肠"的事. 这一来就把彭总写信的本意由提意见成功地转变为向毛的地位进攻. 人们就不在注意老百姓有没有在挨饿这件事.