话语权

来源: 滚子刀肉 于 2011-05-10 08:43:37 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (366 bytes)
回答: 上世纪五十年代庐山会议探析 由 pandal 于 2011-05-09 16:08:13
有没有话语权是第一条, 文革期间被批斗对象就没有, 所以只能随革命群众讲;
现在好多了, 双方多多少少都有相差不多的话语权, 此刻的对话才有意义;
资料的占有, 看不到原始资料者说话就不如看到者有力度, 因为你不知真相只好瞎掰;
但资料的占有者不让别人看, 这就不公平了;
资料的占有权解释权才真正是重点的重点, 中央档案局咋说你都没法不信, 因为信不信也只有这点东西;
结论: 历史没劲.
请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”