文革时毛主席为什么派迟群谢静宜掌管清华北大？
迟群原任8341部队政治部宣传科副科长。1968年7月成为进驻清华大学工人解放军毛泽东思想宣传队的负责人之一，担任清华大学党委副书记、革委会副主任，1970年上半年教育部所属机构撤销。同年7月成立国务院科教组，接管原教育部和国家科委的工作，迟群成为科教组的主要领导成员。1971年下半年，迟群被提升为清华大学党委书记兼革命委员会主任，同时又是国务院科教组副组长；抗战老干部刘冰任清华常务副书记，谢静宜任副书记。
（http://baike.baidu.com/view/1407109.htm?fr=ala0_1_1 ）
谢静宜，初中文化程 度，１９５９年任毛泽东主席的机要员，１９６８年后，任北京大学党委常委，清华大学党委常委、副书记，清华大学革命委员会副主任，北京市委书记、革委会副主任。 （http://baike.baidu.com/view/500501.htm ）
（以下所引述的出自：唐少杰所撰“我们写信告迟群” 《2008年第6期 炎黄春秋杂志》）
惠宪钧（原中共清华大学委员会副书记、清华大学革命委员会副主任、清华大学总务长）举例说明迟群的人品和胸襟：
“但知道江青、姚文元、陈伯达，他们来清华，不管是深夜还是清晨，迟、谢都积极接待。可是，朱德总司令到清华参观，迟群不接待，他对我说，你接待去吧。我说，哎呀，朱总司令来清华，让我负责接待，这合适吗？你这个清华党委书记，你不去接待，让我去接待。迟群说，他是“老右”。朱总司令来了以后，迟群不见，我想在朱总司令走时你总可以见一见面吧，也不见。迟群说，走就走了呗，“老右”有什么可见的。”
“就是迟群这个人野心勃勃，没有当选上中央委员，狠狠闹了一通。平时，迟群和谢静宜关系比较好，谢静宜当选上了中央委员，他没选上，一闹差不多就是胡作非为了，前前后后，连哭带闹，大概有半个月。他不是一般的闹，有时是喝酒乱闹，有时是和谢静宜吵骂。有一次，在夜间，迟群为了找谢静宜闹事，竟在谢的门口撒尿。”
“他闹完了就睡，睡起来再闹。他当时认为，谢静宜没有在主席面前给他说好话，所以他没有当上中央委员。一次抽烟，把被子烧掉了，还有一次撞门把头撞坏了。”
“他当时是国务院科教组组长，他原想当教育部部长，下一步呢，他是想当副总理的。他当不上中央委员，副总理也当不上了，教育部部长也没份了。”
“最后，干脆吧，咱们向毛主席反映吧。这在当时是柳一安建议向毛主席反映的，他说咱们直接向主席反映，我们讨论后认为可以，作为一个党员向党的主席反映情况是正常现象，我说我同意，吕方正也同意。但是，我个人认为，向主席反映，咱们三个人可能在威力、影响面上还差点儿，因为我们不知名啊，我们想来想去，还是找刘冰同志吧。刘冰同志在对迟、谢的看法上跟我们是相通的。另外，就是刘冰同志这个人呢，他整个的聪明才智呀，老实呀，心胸呀，道德呀都比较好，而且他当时对“四人帮”、对迟、谢是敢怒不敢言。”
惠宪钧在同一文中，如此评价迟群谢静宜的才干和能力：
“迟群这小子有能力，有点才能，在8341担任过宣传科副科长。迟群是毛主席派到清华来的，在那种环境下，他太狂，太骄傲，把握不住自己。他写字模仿主席的字体，还模仿得特像。他大会讲话，好多时候不用稿子。这个人还是有点才的。谢静宜没有什么能力，她也没什么特殊经历，就是中央机要局一个给主席送信的机要员。她没有迟群那样的能力”
“人家就是看主席的面子嘛。有主席，她行，没有主席，她什么都不是，她懂什么呢，你让她出点子？出不了。你给她出点子，她半天还不理解呢。迟群就聪明。反正她没有。”
（以上所述见 http://www.yhcqw.com/html/qlj/2008/619/086191657364IEDJ2676F05FACABGKJFIC9.html ）
后来，刘冰、柳一安、吕方正、惠宪钧 联名两次上书给毛主席，因从而引发了反击右倾翻案风的序幕，这里我就不多说了，详情可看上面网站链接。
我这里要讨论的是，毛主席为什么派迟群、谢静宜掌管清华、北大？迟群还被派往国务院，兼管科教组，“大学教育”和“科学教育”在毛主席心中到底是什么分量？
迟群和谢静宜的学养如何？两个人显然都没有什么学问，今天他们连进清华、北大听讲的资格都没有。
他们的才干如何？上文说到谢静宜并没有什么才能，只是可以“上达天听”而已，迟群则比较有才干，但是他的才干是什么样的才干呢? 有没有“培育英才”或“主持学术研究”的才干呢？显然也没有，他有的是批判、宣传、和阶级斗争之才。
另一方面这也显示出毛主席用人之道，两个人都是亲信，一个比较有才，另一个则更加亲信，一个是“御书房行走”，另一个则是“御前带刀侍卫”，皇恩浩荡，一下子都被不次拔擢为“国子监祭酒”，毛主席如果想把清华、北大打造成“思想的盛宴”、“学术的殿堂”，他们显然都才不适任，然而毛主席派他们去清华、北大的用意何在？为什么又用人唯亲呢？
毛主席当年打蒋介石、打美帝，用的是十大元帅，都是知兵、用兵的良将，所以能取得最后的胜利，如果用“御书房行走”或“御前带刀侍卫”，到沙场上指挥大兵团作战，其结果可想而知。
在二战中，美国用格罗夫斯（Leslie Richard Groves）将军主持制造原子弹的曼哈顿计划（Manhattan Project），用巴顿（George Smith Patton）将军担任第三军团司令，指挥美军欧洲陆战的主攻兵力，两个人都是非常有才华的将才，但是两人的才华有所不同，如果把两人的职务调转过来，用巴顿去掌管曼哈顿计划，用格罗夫斯去指挥第三军团作战，其结果也可想而知。
所以毛主席派迟群、谢静宜去清华、北大的用意很简单，不是为了“培育英才”或“学术研究”的积极目的，而是为了“消弭反侧”的消极目的。清华、北大坐落于北京，北京乃京畿之所在，卧榻之侧，岂容右派分子放言无忌，妖言惑众？
如果有资产阶级的反动学术权威，悖逆不道，谤言侮上，就必须对他们全面专政，坚决镇压，毫不手软。
如果有臭老九，敢怒而不敢言，腹诽而心谤，就把他们全部赶下乡去，接受贫下中农的再教育。
至于解放后新培养的大学毕业生，也不可掉以轻心，江青说，解放后的前十七年是“黑线专政”，迟群1976年在朝阳农学院的一次讲话中说：“十七年培养的大学生对社会主义经济基础基本上起到了破坏的作用”（ http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?id=99702517 ）。
崇拜毛主席的朋友们请注意，以后宣扬毛主席的伟大功绩时，请绕过前十七年，因为那是“黑线专政”的十七年，不过毛主席总共才当政27年，27减去17，就只剩下10年了，十年文革又被“右派精英”“污蔑”成十年浩劫，悲夫！
毛泽东说 “秦始皇算什么？他只坑了四百六十个儒，我们坑的比他多。我们在镇反中，镇压了几十万反革命，我看有四万六千个反革命的知识分子坑掉了。我跟民主人士辩论过，你骂我是秦始皇，不对，我们超过了秦始皇一百倍。我们是秦始皇，是独裁者，我们一概承认。可惜的是，他们说的不够，往往还要我们加以补充” （http://www.fyjs.cn/viewarticle.php?id=81895 ）。几十万个反革命中，就有四万六千是反革命的知识分子，知识分子在所有反革命中占的比率与有多高，你自己去算，四万六还是1958年的数字，1976年的数字又是多少？知识分子在毛主席心中究竟是一个什么位置？你自己去想一想。
最后回归到主题，毛主席为什么派迟群、谢静宜掌管清华、北大？你明白了吗？
“大学教育”和“科学教育”在毛主席心中是什么分量？你清楚了吗？如果你还不清楚的话，你看他派什么人去主其事就知道了。
