看过你的回忆，你老了解的有限， 而且着眼于军人是如何受群众的毒打，

没有看到是谁激怒了群众。 你自己的观点转变也是莫名其妙， 一下子就说是绝食已经十几天了，根本没有提及学生绝食后群众对政府的期盼，也没有提到绝食六天后李鹏宣布戒严后你的感想，可以看出你的立场问题。 如果你人为戒严是合理的， 必要的，对话是多余的，那么所有错都是学生和群众的。

你对整个事件不很了解， 又以过来人自居。 6.3晚我同屋的同事中有5个人在木樨地，我本人在天安门广场在被军队从南长街口赶出。 我有好几个朋友当晚就被困在广场， 第二天侥幸逃出，你不过就审问了一下你们厂里的小混混， 对6。4 又知多少。

我还以为你还是80后或90时后，没想到你是个老同志。 说你我说你“你根本就不了解那段历史”有点过了， 但可以肯定我知道的原比你多，你还是不了解64， 不但对此知道的少，而且事后又不读书， 自以为是。 当过副厂长就是领导， 惯于教训人的毛病你用远改不了，你对我说的“人贵有自知之明”， 也同样适合你。 既然说不到一起去， 咱俩以后也就免谈了， 别浪费了你宝贵的时间。

“让我怀疑，要么有人给您开工资”， 请别往歪里想， 人除了挣钱， 还得有良知。 你说呢？

所有跟帖： 

• 回复：看过你的回忆，你老了解的有限， 而且着眼于军人是如何受群众的毒打， -姜还是老的辣- ♂ (154 bytes) () 06/04/2010 postreply 12:25:29