毛的权威,来源于战争,而官僚体系是不同于军队体系的,官僚体系有自己的运行轨道及规律。其实,公有制,私有制,本身区别不大,和平了,老百姓关系的是自己的生活的改善。在一个公有制下的工厂工作,与在一个私有制工厂工作,每天都拿工资生活,多赚钱而已。核心问题在于权力,也就是你被谁来控制,当这个权力对你不公时,能否摆脱。压迫与反抗时刻存在,就如作用力与反作用力。对于被压迫对象,反抗之前是否还有个待选,既“摆脱,离开,躲开”等等。当你要杀我,首先想到的是跑,只有跑不掉了,才会反抗,能不能跑决定了冲突是否会发生。所以,给予弱势群体跑的权力,这是最重要的核心。反抗要付出代价,镇压也要付出代价。何况很多时候是弱势群体是强势群体的支撑,一旦跑了,强势群体自己也要垮掉一样。
自由其实就是解决这个问题的核心。这是对双方都有制约的最佳选择。
自由就是可以做法律规定不准做以外的任何事情。建立公有制,不要赋予政府太多的权力,法律条文越少越好,国家安全由强有力的军队负责,优先且独立于体制之外。那样内部成员就可以互相制约了。其实,刘邦“约法三章”那是个典型。
建立个新制度的统帅毛,最后认识到了,可是晚了20年。
文革开始66年,到林死,不过5年,这个巨大的尝试以失败告终了。
他本来有20年缓慢进行尝试,但他最后压缩到了5年,他犯了他所说的“右”与“左”的失误。孩子10月怀胎,早生了就“左”了,晚生了就“右”了。
统帅的责任就是在该做的时候一定要做,顶住任何的压力,同时要了解人性。所谓“ 强扭的瓜不甜”。
谈谈毛失误的感悟4
所有跟帖:
• 回复:什么叫做"失误"??老毛是犯罪!死了那么多无辜、也叫矢误?? -心灵泉- ♀ (88 bytes) () 02/25/2010 postreply 10:14:27
• 失误是常有的,例如华盛顿就经常杀印第安人取乐 -husky- ♂ (34 bytes) () 02/25/2010 postreply 09:28:31
• 那都是不分类的,与处理一些坏分子不同 -husky- ♂ (0 bytes) () 02/25/2010 postreply 09:39:05
• 毛追求真理,不屑人性,想让人民在斗中学,毛应当皇帝。 -文武双全坐愁城- ♂ (0 bytes) () 02/25/2010 postreply 10:09:23