元日天：谈谈毛泽东的败着 zt

为何毛泽东死后尸骨未寒，中南海就血雨腥风地发生足以和"西安事变"相比的宫廷政变，导致中国政局随之发生了一百八十度的大转弯？此后不过几年时间，政权又落入邓矮子手里，无数革命先烈抛头颅、洒热血才换来的红色江山一夜变色，劳动人民吃二遍苦受二茬罪，辛辛苦苦几十年，一夜回到解放前。我看主要原因有以下几点。

1。毛泽东没有学朱元璋，朱元璋杀光了功臣，得以保住朱氏王朝二百多年。毛泽东太慈悲学不了，他以搞文化大革命的形式来教育人民，鼓动人民抽斗走资本主义道路的当权派，表面上轰轰烈烈，实质上效果不好，不但引起官僚阶级的强烈不满及仇恨，同时造反派也没有真正掌权，这就为以后的失败埋下伏笔。文革最大的失误就是放过了邓小平和朱镕基。他老人家一直对邓小平另眼相看，认为他有才能，还天真地让他复出，其实邓小平是忍欲负重，等待时机复仇，毛泽东是没有完全看清这个比刘少奇还要阴险的人。

2.毛泽东没有搞民主，要是中国有真正的民主，走资派根本不会上台。即使走资派上台，毛派还有做反对党抗争的机会，不像现在那样连发言的机会都没有，毛派一旦组织活动还要像解放前的地下党那样小心翼翼活动，一不小心就会被当局抓捕。相比之下，不丹国王就高明多了，他忧国忧民，担心国家前途，自愿还政于民。他怕如果绝对权力落在一个不贤不肖子孙手上，国家未来则堪虞了。他问过他的子民：“今天你们有一个好国王，如果明天有一个腐败、堕落的国王，那你们又将如何？”。再看台湾也是因为蒋经国开放民主，可以成立合法的政党，搞全民普选，国民党即使一时下台，但还有重新上台的机会。

3。看错了华国锋，他不但缺乏政治头脑还是块辅不上墙的烂泥。华国锋和张学良何其相似，二者都扭转了政局，深深影响了中国日后的走向，不同的是张学良因救了中共而被中共视为大恩人，却被国民党视为罪人；而华国锋则左右不是人，被*****派唾骂，力保邓小平复出却被邓小平夺权，最后被右派抛弃。

4。毛泽东对发生政变提防不足，因为自从中国共产党成立以来，一直是党内民主解决领导人的问题，就算是长征途中到了党和军队生死存亡的危急关头，也是通过“遵义会议”来解决问题的而不是搞政变。后来张国焘到延安以十万红四方面军对中央的三万红军也不敢持强搞政变，最高领导层反而通过党内斗争把张国焘搞了下去。历史上的政变极多，近的是咸丰皇帝一死慈禧太后就联合其弟发动政变，杀了咸丰的八位顾命大臣。这和华国锋在毛泽东死后尸骨未寒联合叶剑英搞的政变何其相似。毛泽东如果把毛远新调来掌管8341部队就难以有政变。远一点的也有”陈桥兵变“的教训，陈桥兵变之所以会发生就是君主年幼，不知到众将以前的战功，众将就会拥护熟悉他们的赵匡胤，相信赵匡胤会带给他们荣华富贵。各个官僚抛弃华国锋而拥邓小平，同样因为他同样能带给他们荣华富贵。