回复："看作者的心态"

作者看到这篇评论的感受：
显然评论对作者的文章是否定的，作者并没有盼来半丝同情。心里一沉。不太舒服。挺失望的。
仔细看了几遍。指望看出里面的内涵，与表面相反的意思。就是盼望有知音和理解。可是没有什么内涵。
又仔细看了几遍，按照他的说法，回想细节：
1．
他说作者冷言，A 自己说出来。应见高低，不必拿自己“反革命出身”当棍棒。
可是：
A并没有说出来，因为讲义一直没有改动，别人带同样的实验，仍旧有持续着拖堂和数据两极分化的问题。
如是想：此位“技术员“的一定是觉悟高的，革命的，痛恨反革命的。因为，文中道出了”谁叫我是反革命的女儿“。马上把他推到了对立面。
作者为了说明为何一句话就被人瞩目，用了很大的勇气道出“谁叫我是反革命的女儿“。因为这里，没有人知道作者是谁，说出作者想说又不敢说的委屈，怎么就成了拿来当棒棰了呢？
2．
“如果现在的评判标准变了，颠倒了，那恐怕不是当时的错。不要时境一变，就把所有的事都倒个个“
这是否可以理解为：
为了革命形势的需要，一个时代有一个时代的标准。XX永远是正确的，一切一切就都不必反思了呢？
3。作者晚年道出了旧年的委屈，只是想获得点安慰，不想与人争论。
4．后来，那支书也到了髦髦之年，曾经在越洋电话里对作者说，以前做了些对不起作者的事，还道出了当时的苦衷和作者不知道的原委。还有别的同事告知，那支书逢人便夸作者的教学和科研，作者是她最想念的三人之一。作者很是安慰。
5。作者应该有充分思想准备，允许有完全不同的见解。好好思考。