【。。。國民党在抗戰后軍隊人數約三四百万人,美國只提供了其中大約十分之一人即四十個師的裝備,這就是蔣介石部下最精銳的美械部隊,。。。】
日本人投降﹐留下(在中國)的武器﹐交給中國人的軍隊就是蘇援﹖按您的邏輯﹐楊奎松在文章中說得很明白﹐“不論有償還是無償的武器足夠裝備幾十万人”。“幾十”﹐20是﹐90也是﹐取中間值好了﹐55萬。裝備55萬軍隊的武器﹑彈藥“始終是解放戰爭中的一個主要份額”﹖您太會搞笑了吧。武器﹑彈藥是消耗品﹐中國人用東北的兵工廠﹐生產的武器彈藥﹐尤其是彈藥﹐不再是蘇援哦。其實﹐日本留在中國的武器﹑彈藥﹐就算蘇聯的“財產”了﹐也是有疑問的。
【而這离不開東北的日式軍工厂源源不斷的彈藥生產。】
您的這句話直接說明了我的眼睛沒有看錯﹐“源源不斷的彈藥”才是重點。在中國的土地上﹐這些兵工廠生產的武器彈藥﹐算是蘇聯的財產麼﹖
您的【中共解放全國也靠蘇聯軍事援助】﹐完全站不住﹐完全是“這也太扯了”。您這麼不顧史實﹐在掩飾中共方面的武器﹑彈藥一大來源------蔣大隊長。“有”與“靠”的區別﹐須要教給您嗎﹖