对张学良和西安事变的疑惑

本人一直对张学良在东北不放一枪,带30万东北军入关,把东北拱手让给日本人的历史有还大的怀疑.东北军虽然易帜,接受中央领导,带是这其实是在当时的局势下的一个政治举动.当时张作霖被日本人炸死,张学良难于掌空东北局势,必须名义上依靠中央,带从根本上,张还是一个地方军阀,和中央还是貌合神离的政治合作.我不认为他真是因为蒋介石命令他不准抵抗,等国联调停而放弃抵抗的.疑点有两处,1.对于张这么一个有庞大军事力量的地方军阀,蒋肯定是有所顾及的,如果有机会削弱张的力量,蒋作为一个成熟的政治人物,是不会放过的.9.18事件就是这么一个机会,蒋最可能的做法是命令张抵抗,迟滞日军的军事进攻.这即为国民政府赢得了民望,有借机削弱东北军阀的力量.2.即使蒋希望通过国联调停.作为一个历经多年军阀混战的政治人物,蒋不会天真到认为战争真可以通过讲道理来消除的.军事谈判也是要靠战场上的厮杀来增加谈判筹码的.所以最有可能的依旧是要求东北军抵抗,同时请求国联调停. 我一直怀疑张学良是被共产党政治美化了.张为保存实力,放弃抵抗,入关后由于拥兵30万,蒋也一时不好处罚他.东北军被放到对共产党军队作战的最前线,估计也是蒋对张的一种策略,还是为了削弱他的是实力.张当时肯定也意识到这一点了,而且共产党也意识到了张的处境.所以两家一拍即和,策划了西安事变.起初以为可以协蒋以令诸侯,让张掌控南京政府.结果事态发展出乎意料,南京反面并不买帐,国民党内有野心的实力派企图轰炸西安,借机除蒋而掌权.面对这种状况,共产党认识到张不可能掌控国民党,让蒋继续掌权还是有利的.于是西安事变被安上逼蒋抗日的名头.历史演变成了今天的局势. 西安事变的真相也许还要等很多年才会大白于天下.我的主张是我们不能委屈了真正为民族奋勇作战,牺牲流血的英雄们.不管是什么党派,在民族大义前敢于慷慨伏死的,都该为后人所景仰.真的很痛心由于政治的因素,我们偏离了太多历史真相. 愿正义和公理永在人心!