回复：回复：很怀疑你是个61年就上了初中，后又上过大学的，说话这么嫩。

当时南北方较大城市的情况大致是：干部定量是每月21－23市斤，学生28－31市斤，我所在的地方食用油是2两，肉半斤（但经常买不到），粮食制品基本要粮票（小豆冰棍不要），即便这样，城市里虽然普遍营养不良，但基本上没有饿死的。
死人都在灾区的农村，重灾区是安徽、河南、甘肃，山东等地，其余省份程度不同，江西陕西好一点，也是杨尚奎张德生他们不太左。缺粮的原因多是地方干部虚报产量，只是农民留下的口粮太少。
发动文革的一个重要原因就是对党内三年饥荒的认定的分歧。
以上都是常识。确实没必要在这里说，死人的数字是否3千万不知道，你既然不相信（不相信也是一种信仰），给出个极少数的数字来，3个5个？给出个数量级范围（几个0）也行.
不过你保持这种‘就不信’的心态也挺好，对己对人都没什么害处。

所有跟帖： 

• 您这段评论倒是公允一点的....但死人多的话，文革中一定包不住。 -金笔- ♂ (40 bytes) () 04/08/2009 postreply 00:12:55