周瑜打益州，参照刘备打益州的过程，结论：很难成功。
刘备：有内应，“骗”进益州，进入益州平原后，兵力、时间。（其实，刘备也轻看了益州的反抗能力。以为“刘璋暗弱”， 一推就倒， 导致前期兵少进展慢，不得不命令诸葛亮增援）
周瑜的内应，甘宁即使能起内应作用，那也肯定不如张松、法正。周瑜只占部分荆州，物资供应肯定不如几乎全占荆州的刘备。更重要的，周瑜肯定不会有“骗”进四川的机会。周瑜军队的陆战能力也肯定不如刘备的军队。（刘备在四川就几乎没有水战）
周瑜打益州的盘算就像魏延的偷袭长安子午谷计划，成功的可能性很低。其实战争还得以天时地利人和为基本面，所谓计谋只能起辅助作用。所以，周瑜的进攻益州，魏延的偷袭长安，诸葛亮的隆中对，都只能想想，是实现不了的。包括刘备的夷陵之战，刘备想借势先灭吴再与曹魏对抗，结果惨败。吴蜀起步晚了，差了十几年，只有割据的份，所有雄心想统一全国的，只是穷兵黩武、多死人而已。最好的方式是：扩大割据地盘，好好治理、善待百姓，将被统一时就像宋朝开国后钱氏纳土归宋，可以得家族百年富贵，甚至福延千年。（时间线：讨伐董卓在189年，就宣告汉朝完了，曹操袁绍等那时就开始争抢新天下了，刘备东吴要等到207年刘表快死，荆州这块大肥肉出现才正式启动争天下规划）
借荆州，是个错误。刘备与人结盟，对盟友的态度，基本接近三国演义里的三姓家奴吕布。唯一差别，可能刘备不忍“义父”。参看吕布的历程，谁认真把吕布当朋友，谁就倒霉，如袁绍这样短期利用一把才能得益。不要被三国演义带偏，除去伟光正的光环，刘备的历程也是：谁把刘备当朋友，谁倒霉，（当他下属是可以的）. 特别是刘备对刘表刘璋，跟吕布反杀丁原董卓没什么差别，都有借“关系”的成分。反过来，吕布跟谁，在反水前，还是有很多战场贡献的；而刘备，跟谁都是，没正面实质贡献，只是谋求他本人、本集团的利益。