文革具有的正面性是对中华文化的一次大洗礼。

来源: 油绿绿的湖水于 2008-11-27 11:20:28 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (3593 bytes)

这是挨砖的帖，不过，既然共产党人讲辩证法，就不能全盘否定一个事物。急着全盘否定文革，对自己迫切获得皇帝的权力有用，但对民族总结经验教训不利。

首先，目前说赞扬文革的话，实际的开民智效果虽然不好，但也不能不说，因为不能养成要么全盘肯定、要么全盘否定的民族思维习惯。

有人说，文革破坏了优秀的历史文化。这个论断本身是在自我贬低、打自己的嘴巴。如果文化是优秀的，能破坏的了吗？如果国民是优秀的，能容许文革去迫害吗？毛的个人力量能破坏吗？优秀的东西如此不堪一击吗？

为什么文革时期的道德水准和社会治安要比后来好得多？为何文革时期中国有重大科研成就，比如邓吹嘘的吃饱饭的杂交水稻就是文革时期的；给胡增脸的卫星、中子弹也是那时搞出来的；至于大飞机也是那时侯出来的。为何文革时期能北抗苏联南拒美国而迫使美国向中国示好？中国在文革时期在外交、科技方面的成就达到顶峰，是1849年来最扬眉吐气的时候，是不再跪在洋人面前的时候。

邓创造的成语里已经将“文革是毁灭性的灾难”“经济到了崩溃边缘”收录进邓的词典，这种走极端篡改历史的结果在几十年内是改变不了的。邓实际并没有反省文革，而是走向全盘否定而用另一个极端面来愚民的方向，其作用比文革本身更坏，文革并没有全盘去否定一个具体的什么“时期”，而是要砸烂身上的一切枷锁。这和邓为了打击前人的威望建立自己的权力而玩弄历史直接针对“文革”有本质的不同，境界不可同日而语。

中国为什么总是跳不出历史轮回动乱的怪圈？为何没有发展出伟大的自然科学文明？这不能简单地归结到体制呀、民主呀这么表象的东西。在毛泽东眼里，是文化的症结。也许毛泽东是错的，但他勇敢地冲了上去，没有缩头一边“不争论”一边用“韬光养晦”借口做阿Q。这是毛泽东发动文革的根本出发点。毛为了树立民族的自信心，是不会讲出哪些中华文化的哪些方面是腐朽落后的，所以索性放手摘掉百姓头上的枷锁，任由百姓去选择，这是超越了以往所有历史时代的创举，开天辟地以来的第一次。

毛泽东深刻地看到了中国的文化症结所在，发动文革，曲高和寡，所以被后人钉上了十字架。中国人能理解毛泽东的文革要在吃大苦以后，比如至少30年。这不仅是因为中国很多人在真理面前懦弱，崇拜权力，还因为历史人物的更替暂时遮蔽了历史真相，“不争论”扼杀了人民探讨真理的途径。

可以断言的是，毛泽东能光耀千古的，实际上是文革，而不是什么赶走蒋介石和日本鬼子。这就不细说了，需要时间和历史去证明。

毛泽东看到了文化的腐朽面和酱缸面，但他没有失望和灰心，他相信自己的民族，相信自己民族文化中优秀灿烂的一面。

比如，中华民族的文化魅力之一在于其海绵性或水性，可以压到极处，但总是存在，其根源在于“顺流而下、顺势而生”的民族生存哲学，这是历史上东晋、南宋、晚清屡危不灭的根本所在。这也是能用尽量少的资源养活尽量多人口的文化根源所在。

以晚清内忧外患之极，尚能诞生毛泽东等叛逆性的革命人物，还能在50年代反戈一击，成为世界一极，说明民族文化在酱缸之极的条件下，仍能出现清流，这就说明民族文化中有绵绵不绝之龙象，这是中国回归正途的保证。

西方评论说，毛泽东挽救了一个古老的民族。实际上，更应该说，是“顺流而下、顺势而生”的这一极端保守而又极端灵活的民族文化本性在灭顶之灾前救活了这个古老的民族。

邓的错误在于，释放人的私心和恶劣面释放得过了头，结果导致今天中国人象青蛙一样在温水中高兴地喊崛起。不过，温水煮青蛙只能再煮30年左右，那时，资源、人口、道德都突破了人们的忍耐底线。那时，就煮到头了，动乱或战乱就出现了，不过，中国不会崩溃，因为“顺流而下、顺势而生”的神奇文化又有了生命力，新的文化思想又会出现，人们会从毛的文革思想中吸取营养。

这个过程是残酷的、大伤元气的，但这是人民要为自己懦弱和袒护文化腐朽面所付出的代价！然而，这一天是一定要到来的。

从秦孝公变法改造秦人思想到始皇帝统一中国，整整240年！共产党领导并不比秦孝公高明到哪里，唯一高明的，恰恰是社会各界口诛笔伐的由毛泽东发动的文革。所以，中国崛起至少也要上百年。大喊口号“现在崛起了”的人，实际效果就是在慢慢地给温水加温。这种温水煮青蛙的愚民理论--比如摸石头过河、平崛起等等，实际比毛泽东利用文革拼死也要跳出轮回的境界差的太远。