能买到的情况下,为啥还要自己造大客机?当然是为了省钱啊。能赚钱就更好了。纠结运十的就是看不透这点。

省不省钱,赚不赚钱是决定要不要投资它的决定性因素。

当然,有人争论近期不赚钱,养它10年,20年就说不定能赚钱了。这个不顾眼前亏本,着眼长远投资思路也是可以考虑的。但是,这样做,你得有现金流养它10年20年,你没有钱养它10年20年,那么在它能盈利之前你可能就养不动它了还得死,然后前期投入全部打水漂。那就是早点止损更省钱了。

别忘了,从投资者本身看,这10年20年亏进去的最后都必须在之后的盈利中赚回来才合算。

民机项目,本质上是个商业项目,不是不计成本的军工项目国家安全项目。分不清这点,讨论起来是鸡同鸭讲。

所有跟帖: 

东亚文化善经营有商业头脑,这点远胜斯拉夫人,有人想论证这是邓成功戈巴乔夫失败的文化因素。过去的灾难只是毛念了斯拉夫人的经 -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (39 bytes) () 05/20/2026 postreply 00:14:47

我问AI投入重金的俄国航空工业能不能赚钱,尽管结论是没有什么争议的。供为运10打抱不平的网友参考。 -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (9527 bytes) () 05/20/2026 postreply 01:12:44

俄罗斯空军和80年代的解放军空军不一样,俄罗斯空军有远程投放力量需求,当年解放军没有这个关键需求。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 hkzs 的博客首页 (426 bytes) () 05/20/2026 postreply 04:41:06

造船不如买船,买船不如租船。过去了六十多年现在还有人提,看来芯片的苦还没够 -农业砖家- 给 农业砖家 发送悄悄话 农业砖家 的博客首页 (325 bytes) () 05/20/2026 postreply 05:16:38

如果造出来的船比买来的还贵,那的确造船不如买船。至于租船,如果只是短期使用,的确租船更便宜啊。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 hkzs 的博客首页 (177 bytes) () 05/20/2026 postreply 05:21:23

嗯,川建国同志应该得到表场,不然中国还有一帮人和你的想法一样。 -农业砖家- 给 农业砖家 发送悄悄话 农业砖家 的博客首页 (167 bytes) () 05/20/2026 postreply 05:32:59

买船合算,据说很多时候二手船便宜的如废钢铁,买来了跑一趟就把本捞回来了 -rmny- 给 rmny 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 05:50:36

同意:民机项目,本质上是个商业项目,不是不计成本的军工项目国家安全项目。 -淮州- 给 淮州 发送悄悄话 淮州 的博客首页 (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 07:00:30

造出大灰机那时也没几个人能坐得起。。。。。 -九道河子- 给 九道河子 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 07:05:09

请您先登陆,再发跟帖!