在所谓的西方殖民时代（实际上很多不是）真正被抢的是西方贸易商。因为他们比土著富有太多。而他们的富有并不来自抢劫贫穷的土著

而是来自土著没有的生产力，贸易能力和工业能力。土著被抢的思维，不是他们真被抢了，他们并没有失去什么，甚至他们还得到了很多，高阶文明带来的市场和技术。土著失去的是相对的拥有。相对于更富有更先进的文明，显得自己“少”了很多。

所有跟帖： 

• 这个话即使在这里，恐怕也只有您自己相信。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 08:24:12

• 英国确实没抢中国什么东西，即使卖鸦片给中国那也不是抢 -rmny- ♂ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 08:33:48

• 中国被迫签订了1100多项丧权辱国，割地赔款的不平等条约，给侵略者殖民者所带来的利益就是抢来的。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 09:00:04

• 这些东西，也使中国向现代世界学习进步，有了可能。有利有弊，不能算纯抢劫。不过这个道理，您听不明白。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 09:03:18

• 日本南京大屠杀，让中国人看到日寇武器先进，军队组织严密，对中国是有利有弊？你的心黑恨中反华到了变态的程度了 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 09:29:18

• 中国的百年耻辱给中国带来万劫不复的深重灾难 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 09:32:27

• 在亚洲不算纯抢劫。但是在美洲非洲老长一段算。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 09:00:38

• 那当然新疆也算是汉人抢唯维吾尔族什么的，石油棉花煤炭都被抢走了，山东人闯关东也是 -rmny- ♂ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 09:06:35

• 普遍的现象，是欧洲商人到不发达地方去拿工业品交换当地自然资源（比如皮货），利润非常高，结果是导致当地人过分消耗自然资源。 -borisg- ♂ (403 bytes) () 05/06/2026 postreply 08:34:55

• 这哪里都是，汉族人当初也用一盒火柴换苦聪人的一张兽皮 -rmny- ♂ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 08:48:40

• 凡是以对当地资源破坏性的交易都是掠夺，因为这种交易的结果是把当地人后代的生计毁了。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 08:52:28

• 说殖民是“抢”是TG的逻辑，这种逻辑认为商品交换不是建立在平等基础上 -晚春123- ♂ (179 bytes) () 05/06/2026 postreply 08:38:58

• 美国殖民地也是这样发起来的，没有出口根本就没有后来的发展 -晚春123- ♂ (247 bytes) () 05/06/2026 postreply 08:44:32

• 哥伦布西班牙人刚来来美洲的时候，不是抢能是什么？ -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 08:52:29

• 西班牙拿的是最好的地方，古巴/海地出口欧洲的蔗糖占一半以上 -晚春123- ♂ (1088 bytes) () 05/06/2026 postreply 09:30:02

• 936万3千平方公里土地和990万平方公里土地是从印第安人手里买的？还有南美和澳大利亚的几千万平方公里土地是买的？ -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 08:49:58