佛教和基督教都认为“人死如灯灭”这话不对啊。如果真是这样,就没有什么永生、得救了。就是彻底的唯物、虚无主义了。

佛教对此种错误见解还有个专门的名词,叫做“断灭见”。认为身体死了之后就一无所有。

断灭论,主张众生在死后,生命即完全断灭、空无的看法。又称‘断见’。这种看法,与‘常见’都是佛法所常破斥的边执之见。

===

基督教的核心,就像基督说的,人是属灵的,而不仅仅是这个身体。除了这个物质世界,还有天国。

===

看见前面的论点,不能认同,就分享一点佛教基督教的观点。

所有跟帖: 

这个事仁者见仁 智者见智,大家求同存异吧。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 09:44:21

大爆炸让宇宙从无到有产生出来有诞生了我们这些具有主观意识的个人确实不可思议 -rmny- 给 rmny 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 10:04:11

应该说,在无论佛教还是基督教,大爆炸都不是终极答案。上帝不是宇宙蛋炸出来的。佛教讲成住坏空,不是宇宙蛋可以限制。 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 10:17:07

如果说大爆炸就是神说要有光就有了光那大爆炸和基督教不就吻合了? -rmny- 给 rmny 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 10:56:22

即使这样,还有一个根本差别,在天国,或佛教的极乐世界,那个演化理论又不一样,或者就不需要宇宙蛋模式了。:)就是说, -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (243 bytes) () 05/02/2026 postreply 11:05:07

你造个宇宙飞船往西飞能进入阿弥陀佛极乐国土么? -rmny- 给 rmny 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 11:08:35

这里还是有根本分歧,就是世界,是否仅仅是物质的世界才叫世界,才是唯一真实的世界?上帝无形无相,佛性不青不黄 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 11:55:44

我承认物质世界和精神世界是独立存在的,甚至可能后者主导了前者,我是个唯心主义者 -rmny- 给 rmny 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 12:02:23

大家都是大概理解,真正实证到的,应该是到处都可以去。海澳华预言很不错,不是物质飞船。但可能和天国或极乐还不一样? -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 12:10:41

另外,是不是可以理解成我们住在海底的人,完全习惯了潜水服和我是一体的,没法想象可以(且必须)不带潜水服上天上去。 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 12:22:39

是啊,我也是分享一下观点。宗教也都是讲要对自己好-得救,不过就是看见的世界不同。什么叫对自己好?有灵和无灵就有了根本差别 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 10:16:37

这个就是信仰无所谓对错。每个人根据自己经历能,感受可以有不同选择。比如有的人有特异功能能看到一些东西,但他恐也拿不出铁证 -weed123- 给 weed123 发送悄悄话 (24 bytes) () 05/02/2026 postreply 09:57:17

这点大概是有两个原因。一个是神通到底在什么情况下表现,才不会引起负作用。这个世界,即使钱都能让人癫狂,有神通的更能引起心 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (370 bytes) () 05/02/2026 postreply 10:21:19

人的根性和经历不同不能强求一致。另外很多灵异现象找不到科学解释--是灵异现象不存在,还是科学不够发达? 都有可能。 -weed123- 给 weed123 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 10:50:23

在科学既无法证实也无法证伪的时候,允许大家保持自己的看法。 这大概就是“信仰自由”? -weed123- 给 weed123 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 10:52:50

科学证实了大家也有权不信科学证伪了大家也权信么 -rmny- 给 rmny 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 10:57:42

对不能一刀切。是说对于相信科学的人如果证实了,他们可能会更倾向于相信。 但信与不信,这个属于思想范畴别人管不着也没法管 -weed123- 给 weed123 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 11:23:44

在中国如果鼓吹地平说会被当局拉黑么? -rmny- 给 rmny 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 11:31:02

如果这是想谈宗教自由的话,其并不仅在于个人有没有自由选择信教,还在于宗教组织有没有自主权,有无受打压 -weed123- 给 weed123 发送悄悄话 (685 bytes) () 05/02/2026 postreply 13:04:31

关键在于“科学”这个词被朦胧化了。到底“什么是科学”,这本身就是科学哲学的一个研究领域。而且,在我现在看来,即使这个探讨 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (198 bytes) () 05/02/2026 postreply 11:01:32

参见我刚贴的文章,讲什么是科学什么是宗教。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 12:12:50

赞!自由兄难得来回首。涨知识学习了。兄的文章看着简明,但值得仔细品读有所感悟。祝兄安好!-:) -有言- 给 有言 发送悄悄话 有言 的博客首页 (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 17:31:21

有言兄总是这么从容不迫。。。问好了。我是看见楼主挺认真的写自己的看法。所以有不同的看法时,就想分享一下。。。 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (0 bytes) () 05/03/2026 postreply 09:52:36

请您先登陆,再发跟帖!