土改的真正罪恶在于以暴力剥夺私有财产，甚至生命

来源: 枪迷球迷 于 2026-04-30 14:36:47 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1015 bytes)

土改有没有好处坏处，好在哪里坏在哪里都是次要的。 关键在于一个文明社会是不是可以用暴力剥夺私有财产，更不用说剥夺地主的生命。

一旦可以剥夺地主的私有财产，那么分到农民的田地也可以被剥夺，而且事实上农民分到的田地没几年就充公。今天你可以杀地主，明天就有人可以杀你。

己所不欲，勿施于人应该是人类社会最低的道德标准。 如果你不希望财产被暴力剥夺，那么你就没有理由剥夺他人的财产。 

无论你的“理想”如何崇高， 凭什么要别人为你的理想丧失财产和生命？

任何“理想”，如果必须通过暴力剥夺无辜人士的财产和生命来实现，都是邪恶。无一例外。

私有财产并不是“神圣不可侵犯”。 现代社会征用私人土地应该如何合理实现，是另外的问题。 

 

所有跟帖： 

• 你说的这一切，都在你我这样的人的脑子里，却不在掌权者的思考范围内。好处只需要到掌权人那里就好 -哪一枝杏花- ♀ 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 14:47:00

• 我就遇上过一位，恶狠狠地说，别太得意忘形了，别忘了过七八年就来一次！ -走资派还在走- ♂ 给 走资派还在走 发送悄悄话 走资派还在走 的博客首页 (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 16:38:11

• 土地往地主手里集中的时候，死的人更多。土地的集中和分配，就象两个磨盘，只要一转，必有人被碾成齑粉。这就是历史。 -norman103- ♂ 给 norman103 发送悄悄话 norman103 的博客首页 (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 15:04:52

• 逻辑悖论。如果集中土地是灾难，难道高度集中反而是好事？ -哪一枝杏花- ♀ 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 15:07:00

• 这种事是用好坏来区分的吗？争论好坏，不如想想磨盘为什么存在？磨盘为什么要转？ -norman103- ♂ 给 norman103 发送悄悄话 norman103 的博客首页 (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 15:15:14

• 难道不辩好坏 只论忠奸？ -哪一枝杏花- ♀ 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 15:18:00

• 只讲有效。 -norman103- ♂ 给 norman103 发送悄悄话 norman103 的博客首页 (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 15:52:04

• 只论有效。 -norman103- ♂ 给 norman103 发送悄悄话 norman103 的博客首页 (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 15:53:49

• 在当时，有效的抢夺了财产，在现在，有效的为海外账户牟利 -哪一枝杏花- ♀ 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 16:07:00

• 谁争夺谁呀？地主先从农民手里抢了土地，农民再抢回来，不行吗？不抢，你能说服地主把吃到嘴里的吐出来？你行，你上。让老毛歇会 -norman103- ♂ 给 norman103 发送悄悄话 norman103 的博客首页 (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 16:12:23

• 所以你主张美国瑞士把ccp们的海外账户都抢了？ -哪一枝杏花- ♀ 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 16:15:00

• 他们嘴儿上说的挺好，你以为他们的手就老实了吗？ -norman103- ♂ 给 norman103 发送悄悄话 norman103 的博客首页 (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 16:18:07

• 他们嘴儿上说的挺好，你以为他们的手就老实了吗？ -norman103- ♂ 给 norman103 发送悄悄话 norman103 的博客首页 (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 16:18:08

• 老毛现在还在努力工作呢，你去让他歇会儿呗 -哪一枝杏花- ♀ 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 16:16:00

• 你以为老毛不想歇会儿？有这里的几个，还有不在这里的几个，能歇吗？ -norman103- ♂ 给 norman103 发送悄悄话 norman103 的博客首页 (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 16:22:25

• 和这些人说不通的。赞兄锐利！-：） -有言- ♂ 给 有言 发送悄悄话 有言 的博客首页 (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 16:49:45

• 全靠大家来成全。 ： ） -norman103- ♂ 给 norman103 发送悄悄话 norman103 的博客首页 (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 16:59:07

• 你就是个笑话。常常弄不清到底想说什么。 -空城之主- ♂ 给 空城之主 发送悄悄话 空城之主 的博客首页 (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 15:19:56

• 不就俩磨盘嘛，这也说到你脑壳外头去啦？！你脑容到底多大？要是花生米点儿大，下回给你个微缩版。 -norman103- ♂ 给 norman103 发送悄悄话 norman103 的博客首页 (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 16:00:11

• 。 -风铃99- ♀ 给 风铃99 发送悄悄话 风铃99 的博客首页 (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 15:27:34

• 暴力土改是中国的历史，但不是土改就必是暴力革命，当然用磨盘比喻也是不通的。 -风铃99- ♀ 给 风铃99 发送悄悄话 风铃99 的博客首页 (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 15:27:37

• 土地上的争夺、经营和流转没有不暴力的。古今中外，概莫能外。 -norman103- ♂ 给 norman103 发送悄悄话 norman103 的博客首页 (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 16:04:06

• 日本，南韩都搞了土地改革，用两韩对比吧，北韩是无偿没收，消灭地主阶级，南韩是有偿没收，也瓦解了地主阶级。 -风铃99- ♀ 给 风铃99 发送悄悄话 风铃99 的博客首页 (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 17:30:04

• 日本土改的确几乎没流血，那是因为有美国介入。想炸毛，他敢吗？至于南韩，以“通谍”罪名抢的土地还少吗？ -norman103- ♂ 给 norman103 发送悄悄话 norman103 的博客首页 (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 17:51:24

• 土地是世界是最基本的生产资料，土改是中国快速实现现代化工业化的必要条件。代价和不公平肯定是有，但世界上就没有完美的革命。 -walkalong- ♂ 给 walkalong 发送悄悄话 walkalong 的博客首页 (168 bytes) () 04/30/2026 postreply 15:58:00

• 没关系，有一天有人创造一个理由，拿你们当代价的时候，想必你们慷慨赴死 -哪一枝杏花- ♀ 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/01/2026 postreply 10:36:00

• 美国的土地都是过去300年抢来的，你说怎么办？ -衡山老道- ♂ 给 衡山老道 发送悄悄话 衡山老道 的博客首页 (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 15:38:15

• 这就是中宣部的另一条提纲了。每个民族的发展都要经历移民、开荒、政权建立、抽税、战争吞并、和和解共生的不同阶段。你不能捂着 -空城之主- ♂ 给 空城之主 发送悄悄话 空城之主 的博客首页 (51 bytes) () 04/30/2026 postreply 15:55:10

• 你一谈到美国的问题就左顾右盼，这不是客观讨论问题的态度。土改，在绝大多数人赤贫的情况下，是非常必要的，方式可商榷。 -衡山老道- ♂ 给 衡山老道 发送悄悄话 衡山老道 的博客首页 (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 16:04:24

• 是你在打岔吧？中国土改怎么扯到美国去了？美国有土改吗？它绝大部分的土地所有权都是个人开荒和交易得到的。早期的开拓者和印第 -空城之主- ♂ 给 空城之主 发送悄悄话 空城之主 的博客首页 (99 bytes) () 04/30/2026 postreply 16:30:20

• 我是回应楼主的土改原罪的观点。国家都有原罪，用现代价值观来衡量历史，本身就是错误的。我用美国来支持我的观点。你东扯西拉， -衡山老道- ♂ 给 衡山老道 发送悄悄话 衡山老道 的博客首页 (24 bytes) () 04/30/2026 postreply 17:08:27

• 你就像那个输了就怪丈夫说话声音太大的女人，反正总是别人错了。 -空城之主- ♂ 给 空城之主 发送悄悄话 空城之主 的博客首页 (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 16:37:25

• 很多人不知道，美国那时候没有国家，广大土地是无主的 -哪一枝杏花- ♀ 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 16:08:00

• 这是狡辩啊。印第安人就是当时的主人。国家是逐步形成的，不能说人家没有国家，就可以武力抢夺人家的土地，杀害人家。 -衡山老道- ♂ 给 衡山老道 发送悄悄话 衡山老道 的博客首页 (223 bytes) () 04/30/2026 postreply 16:19:38

• 你又来了，死背着中宣部的宣传提纲说不出个道理来。世界上所有的民族都走过了这个开拓、争夺、和和解的过程。你的祖上哪里的？ -空城之主- ♂ 给 空城之主 发送悄悄话 空城之主 的博客首页 (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 17:24:37

• 你文革时，好的东西没学到，扣帽子，打棍子到是看一遍就领会贯通。 -衡山老道- ♂ 给 衡山老道 发送悄悄话 衡山老道 的博客首页 (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 18:35:26

• 印第安人不是人？所以土地是无主的？ -manyworlds- ♂ 给 manyworlds 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 21:51:22

• 美国的土地都是过去300年抢来的，你说怎么办？ -衡山老道- ♂ 给 衡山老道 发送悄悄话 衡山老道 的博客首页 (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 15:38:20

• 美国的土地都是过去300年抢来的，你说怎么办？ -衡山老道- ♂ 给 衡山老道 发送悄悄话 衡山老道 的博客首页 (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 15:38:25

• 赞楼主的金句：任何“理想”，如果必须通过暴力剥夺无辜人士的财产和生命来实现，都是邪恶。无一例外. -viBravo5- ♂ 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 16:12:43

• 想想为什么到现在印度还没有土改。 -supercs88- ♂ 给 supercs88 发送悄悄话 supercs88 的博客首页 (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 16:13:13

• 如果“土改”是政治正確，那麽現在中國的大地主是共產黨，是不是可以再來一次“土改”，依法搶劫？ -老馋游记- ♂ 给 老馋游记 发送悄悄话 老馋游记 的博客首页 (0 bytes) () 05/01/2026 postreply 07:41:18

请您先登陆，再发跟帖！