不论对谁的历史,都是这样。有了固有立场,就难免有偏向,就不可能客观地看待历史。
在网上逛久了,很容易看到各种撒谎,各种造谣,拥共反共的都有。似乎有人靠这个吃饭,例如几年前香港的著名非纪实历史文献作家罗冰;当然也有人不靠这个吃饭。
不论对谁的历史,都是这样。有了固有立场,就难免有偏向,就不可能客观地看待历史。
在网上逛久了,很容易看到各种撒谎,各种造谣,拥共反共的都有。似乎有人靠这个吃饭,例如几年前香港的著名非纪实历史文献作家罗冰;当然也有人不靠这个吃饭。
•
研究历史最忌讳的就是立场
-nnndayd-
♂
(376 bytes)
()
04/28/2026 postreply
16:22:32
•
在这里靠这个吃饭的很少,靠这个下饭的较多。
-walkalong-
♂
(0 bytes)
()
04/28/2026 postreply
16:26:55
•
说到点子上了,哈哈。
-新手庚-
♂
(0 bytes)
()
04/28/2026 postreply
16:34:25
•
老兄是刚来的吧?这个坛子的名字,极具有迷惑性。其实这里是真正的政治坛,呵呵。
-新手庚-
♂
(0 bytes)
()
04/28/2026 postreply
16:37:06
•
言论自由的社会,政治话题难免。几坛还是很不错的回首忆旧论坛,对您不喜欢的话题,不参与就是了
-coach1960-
♂
(0 bytes)
()
04/28/2026 postreply
16:47:01
•
说到言论自由,前些日子我和一位网友辩论提到麦卡锡,他不知道。我就发了一帖,专论麦卡锡主义,严格按照维基的说法,以免争吵。
-新手庚-
♂
(0 bytes)
()
04/28/2026 postreply
17:04:58
•
结果捅了马蜂窝了。这里几个人被此贴所感动,坚决授予我“反美斗士”的荣誉称号,推卸都没用。我就纳闷了,说好的言论自由呢?
-新手庚-
♂
(0 bytes)
()
04/28/2026 postreply
17:10:31
•
这些人是二鬼子心理,要向白人交投名状。
-dong140-
♂
(0 bytes)
()
04/28/2026 postreply
17:23:45
•
没错。堂堂正正的中华儿女,到了海外,也要为咱们华人争气,努力奋斗,让别人不能小瞧。但放着好好的人不做,为啥要做二鬼子呢?
-新手庚-
♂
(0 bytes)
()
04/28/2026 postreply
18:21:33
•
看看,你们的self-righteousness和污名化对方,上面几行不是言溢于表吗?
-十具-
♂
(0 bytes)
()
04/28/2026 postreply
21:19:45
•
在这待长了,看不懂中文了?到底谁污谁啊?我实事求是引用维基的帖子,如何成了“反美斗士“了,你先给解释一下再说。
-新手庚-
♂
(0 bytes)
()
04/28/2026 postreply
21:36:03
•
你上网查,你队友就表扬,别人上网查,你队友就嘲笑没有知识和文化。不光没有言论自由,还双标和反对科技
-哪一枝杏花-
♀
(0 bytes)
()
04/29/2026 postreply
10:44:53
•
问题是我根本就没有做任何夸大。不知道为啥他们不去维基闹事而冲着我来?现在在这个坛,是连史实都不能说了。不是政治坛是什么?
-新手庚-
♂
(0 bytes)
()
04/28/2026 postreply
17:57:25
•
政治是门严肃的学科,不要随意把杀猪拔毛的喧嚣冠以“政治”俩字含义。你认为美帝大学里头的政治科学课目,等同于这里的喧嚣:)
-明初-
♂
(0 bytes)
()
04/28/2026 postreply
19:25:59
•
政治,在这里是指文革中政治挂帅。这里只以政治观点来区分人。不符合他们观点的,是大外宣,5毛,Fen红,白痴,文盲,流氓,
-新手庚-
♂
(0 bytes)
()
04/28/2026 postreply
21:50:21
•
写不下了。。。
-新手庚-
♂
(0 bytes)
()
04/28/2026 postreply
21:51:00
•
这些人和事与文革没有必然关系,政治也不等于老蒋叫嚣的杀猪拔毛及其孝子贤孙们的言行。注意,老蒋,指的不是这里的蒋老师 :)
-明初-
♂
(0 bytes)
()
04/28/2026 postreply
23:17:31
•
咱们这里的网友,平均年龄至少一个甲子。不少人都经历过文革。有些人来这里几十年了,自由民主一点没学到,还是文革那一套。:)
-新手庚-
♂
(0 bytes)
()
04/29/2026 postreply
05:56:25
•
维基不一定正确,许多都是胡说八道。
-hkzs-
♂
(252 bytes)
()
04/29/2026 postreply
04:55:31
•
维基,基本上是给小白看的,但这里不少人认可。我写主贴,基本上不用。我发的麦卡锡那个贴的标题,就是“扫盲贴”。
-新手庚-
♂
(0 bytes)
()
04/29/2026 postreply
05:50:50
•
来这里99%的都是历史业余爱好者。你说的问题根源在我们小时候受的教育:各种思想无不打上阶级的烙印—毛泽东。当然,也有自由
-十具-
♂
(0 bytes)
()
04/28/2026 postreply
20:14:53
•
也有自由派学者认为这是没有办法的。“一切真历史都是当代史”--影响了几代马克思主义和法西斯主义者的意大利学者克罗齐。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
04/28/2026 postreply
20:20:49
•
扯蛋!这里有一半人是史盲,但是却为政治立场冲锋陷阵,一个主贴不会写,转发地摊垃圾货引起混战
-老生常谈12-
♂
(0 bytes)
()
04/29/2026 postreply
08:05:47
•
你跟帖经常断链,话都接不住,fumbling the ball。人家提一史学标准,但又指出这里几乎无职业研究者,过求未免
-十具-
♂
(24 bytes)
()
04/29/2026 postreply
09:57:13
•
是人,都会有立场。不可能没有立场。
-Meiyangren-
♂
(0 bytes)
()
04/28/2026 postreply
20:55:40
•
忌讳,但不避讳。
-norman103-
♂
(0 bytes)
()
04/29/2026 postreply
07:06:20
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy