这其实更像古罗马的，用线串的那种。最右边那个

所有跟帖： 

• 我怎么看着象中药丸呢？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 04/25/2026 postreply 21:53:27

• 应该是算盘，算盘起源可溯至东汉，广泛使用在宋，药丸一般不会这么敞开摆卖暴露在空气中的 -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 04/25/2026 postreply 22:02:13

• 你这个解释很合理。所以说，算盘那时很流行了。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 04/25/2026 postreply 22:07:08

• 道长好，我眼神儿不济，那瞧着有点儿像笔记本电脑？ -走资派还在走- ♂ (0 bytes) () 04/26/2026 postreply 04:33:43

• 走兄好。说明这画的水平高，想着什么，就像什么 ：） -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 04/26/2026 postreply 07:20:03

• 罗马有串线算盘，不难查清伊斯兰黄金时代是否有。如有而宋前中国没有，可从海路传入宋朝。宋朝流行的可能性很大，即使那图中不是 -ScottGu- ♂ (33 bytes) () 04/26/2026 postreply 06:12:13

• 罗马有串线算盘，但没像伊斯兰那样建立几何光学、解决视觉入射说和发射说之争。伊斯兰如有算盘，应能通过海路、漳州传到宋朝 -ScottGu- ♂ (0 bytes) () 04/26/2026 postreply 01:34:15

• 罗马例子说明算盘没推进科学。宋朝商业如此繁荣，如连算盘都没，说明商业繁荣无法带来所需技术。所以算盘、商业不是科技进步关键 -ScottGu- ♂ (0 bytes) () 04/26/2026 postreply 01:39:47

• 我不研究历史而研究逻辑、智力。我对算盘逻辑推理的抽象很robust，不管历史争议如何，我的逻辑都成立：科学革命不靠算盘 -ScottGu- ♂ (0 bytes) () 04/26/2026 postreply 02:26:40

• 视觉是观察的基础，所以解决入射说、发射说之争，建立几何光学是科学进步的关键。这和形成惯性概念都不需要算盘 -ScottGu- ♂ (0 bytes) () 04/26/2026 postreply 02:30:39