提上来，关于唐朝科考——唐朝科考有进士科、明经科，一度还有算科（考算经）

其中明经科考默写经书（五经，那时还没四书），将经文原句墨黑数字，要求考生写出被墨黑的字。

进士科除默写经书外，还要加考作诗，所以等级高于“明经”，考中者称“秀才”。

后来明经科被废，只有进士科了，为宋以后各朝所遵行（包括辽、金、元）。

明太祖时，科考又有了重大改变——八股文（据传是刘基搞出来的），考试范围也由五经变成了《四书集注》（朱熹），非《四书》不考！原来最高级的“秀才”，成了最低等的“生员”，不算真正的“功名”（不能当官）。大清沿袭大明。

 

所有跟帖： 

• 宋代已发明算盘，会算经人多就不稀罕，科举不用考。科学革命不靠算盘算经。欧几里得逻辑到海什木几何光学再到伽利略形成惯性概念 -ScottGu- ♂ (1220 bytes) () 04/25/2026 postreply 18:11:41

• 宋朝发明算盘不靠谱，是不是中国人发明算盘有争议 -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 04/25/2026 postreply 18:19:48

• 古代西方有算珠，移动费劲，很慢。有新证据说算盘不是宋代发明的吗？而禅宗、唐诗注重的直觉，在安史之乱中失败 -ScottGu- ♂ (310 bytes) () 04/25/2026 postreply 18:25:43

• 有说是蒙古西征带来的 -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 04/25/2026 postreply 18:29:40

• 得先反驳宋代发明算盘的证据。我等你反驳成功再说。看看中国大陆、台湾、新加坡怎么说。但科学革命确实不靠算盘、算经 -ScottGu- ♂ (0 bytes) () 04/25/2026 postreply 18:39:20

• 问我有“据”未有“据”！——你可看看维基百科 -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 04/25/2026 postreply 18:49:44

• 我改成已发明，可能是之前发明，宋代已普及。谁发明不是我观点的关键。不过你如有谁发明的证据，欢迎提出。维基只说西方早有算珠 -ScottGu- ♂ (0 bytes) () 04/25/2026 postreply 19:13:15

• 最早算盘实物好像出现在元代画上！你若有兴趣可查一下，也许我记错了。 -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 04/25/2026 postreply 19:17:46

• 《清明上河图》那个存疑。但宋代商业很繁荣，会算的人多不稀罕，没疑问吧。如没发明算盘，反而证实商业繁荣没带来需要的科技进步 -ScottGu- ♂ (0 bytes) () 04/26/2026 postreply 01:19:25

• 你这个是无知透顶了。蒙古西征是什么时候？那时中国人已经用算盘600多年了 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 04/25/2026 postreply 18:57:07

• 1. 我说的是“有说” 2. 你的证据在哪？至少唐朝时还在使用“算筹” -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 04/25/2026 postreply 19:07:34

• 北宋画家张择端的《清明上河图》，画中一家药铺的柜台上清晰地摆放着一把算盘。 -衡山老道- ♂ (702 bytes) () 04/25/2026 postreply 19:14:00

• 那离“西征”也没600年！ -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 04/25/2026 postreply 19:18:45

• 另外，“长方形物件”就能考证为算盘？都是国人考证的！ -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 04/25/2026 postreply 19:23:51

• 分几个阶段的。古埃及有雏形，古希腊变成便携式的，古罗马用线串珠，也是分上下两区，概念和现在一样。是中国人做成了木头的 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 04/25/2026 postreply 20:23:35

• 古希腊和古罗马的图在里面 -哪一枝杏花- ♀ (126720 bytes) () 04/25/2026 postreply 20:25:35

• 我觉得中国算盘和古罗马的线串的珠子，定义完全一样，但是中国更好携带，拨珠子的速度更快 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 04/25/2026 postreply 20:27:02

• 但这是工程学上的改进，不是发明 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 04/25/2026 postreply 20:28:11

• 据我所知，俄国就有算盘（和中国稍有不同），古俄罗斯应和中国无交集。 -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 04/25/2026 postreply 18:34:38

• 都是古罗马的定义，日本也有。换汤不换药 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 04/25/2026 postreply 20:29:03

• 有人讽刺民国两院一堂文人名流：逛八大胡同，就以为进了大观园。想象力太丰富。蔡元培新文化运动一大要点就是革除此陋习 -ScottGu- ♂ (99 bytes) () 04/25/2026 postreply 19:02:33

• 楼下的真可笑！人家说 “科举不该是作诗的”，他却说人家“孤陋寡闻”，谈什么唐朝考诗。“不该”的意思他懂吗？ -无名-1963- ♂ (118 bytes) () 04/25/2026 postreply 18:15:22

• 喜欢卖弄！ -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 04/25/2026 postreply 18:20:41

• 甲子年间开科选，山东来了一生员。 家住曹州并曹县，姓黄名巢字举天。 三篇文章做得好，圣上钦点为状元。 -立竿见影-1- ♂ (0 bytes) () 04/25/2026 postreply 19:18:32

• “进士科除默写经书外，还要加考作诗，所以等级高于“明经”，考中者称“秀才””—— 几点偏颇，交流一下 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 04/26/2026 postreply 13:53:54

• 1. 明经科与进士科平行，但进士含金量高；2. 明经科默写经书，进士科考策论和诗赋；3.秀才仅是考进士前的乡试合格者。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 04/26/2026 postreply 14:02:38