君主立憲制和共和製的優缺點。
袁世凱並不是國共敘事所說的腦門發熱，想當皇帝，過一把癮。而是在比較了君主制和共和製的優缺點，民族性後，在憲法顧問的建議下實行君主立憲制。
「......大多數之人民智識不甚高尚......由專制一變而為共和，此誠太驟之舉動，難望有良好結果......中國將來必因總統繼承問題‘釀成禍亂’......如一時不即撲滅，或馴至敗壞中國之獨立......中國如用君主制，較共和製為宜，此殆無可疑者也可疑。」
袁世凱的「憲法顧問團」，主要指在1913年至1916年期間，聘請的國內外法律、政治學者，用以提供修憲及帝制論證的智囊團。其中最關鍵有楊度，和兩位外籍憲法顧問是古德諾（Frank Goodnow 美）和有賀長雄（日），他們在籌安會等帝制派的支持下，為袁世凱稱帝提供了理論基礎。
袁世凱稱帝，爲什麽不是溥儀稱帝？袁世凱稱帝是君主立憲制，溥儀稱帝是君主制，差別太大。
https://www.youtube.com/watch?v=ozWGw8IrLPw&t=1100s
「......大多數之人民智識不甚高尚......由專制一變而為共和，此誠太驟之舉動，難望有良好結果......中國將來必因總統繼承問題‘釀成禍亂’......如一時不即撲滅，或馴至敗壞中國之獨立......中國如用君主制，較共和製為宜，此殆無可疑者也可疑。」
袁世凱的「憲法顧問團」，主要指在1913年至1916年期間，聘請的國內外法律、政治學者，用以提供修憲及帝制論證的智囊團。其中最關鍵有楊度，和兩位外籍憲法顧問是古德諾（Frank Goodnow 美）和有賀長雄（日），他們在籌安會等帝制派的支持下，為袁世凱稱帝提供了理論基礎。
袁世凱稱帝，爲什麽不是溥儀稱帝？袁世凱稱帝是君主立憲制，溥儀稱帝是君主制，差別太大。
https://www.youtube.com/watch?v=ozWGw8IrLPw&t=1100s
