麦卡锡主义在美国历史常识上的恶名，与其说是整了一大批人，不如说

麦卡锡主义在美国历史常识上的恶名，与其说是整了一大批人，不如说

 

是因为他的做法，跟文革一样，缺乏证据地随便指责和怀疑人，而他做这些背后的目的，是为他的政治野心服务（他的野心路人皆知）。而如果用这种栽赃戴帽子的办法把政敌搞掉来获得政权的办法，那就跟希特勒没多大区别了。

 

所以，在他还没闹太大发之前，就被跟他其实同样反共的大多数美国上层做掉了。

 

我说这话，很多人大概会哈哈一笑，似曾相识燕飞来。。

 

那个时候的美国，在与苏联的对立上比现在的中美关系严重得很多。美国在历史上的左派同情苏联的非常多，政治上不可靠，对这些人采取一定的防范是必要的，但是不是麦卡锡这个搞法。麦卡锡主义是美国政治史上的一个污点。

 

美国共产党那时候是苏联的代理接受苏联领导，活动是半地下的。美国共产党总书记的女儿曾经在九十年代接受采访，说她父亲经常就不见了，其实是去苏联秘密活动，对她是保密的。这不跟二三十年代周恩来邓发往返苏联一样么，纯粹是海外敌对势力的代理么。

所有跟帖： 

• 麦卡锡应该不是“栽赃戴帽子的办法把政敌搞掉” -枪迷球迷- ♂ (213 bytes) () 04/17/2026 postreply 19:34:29

• 对付共产党，就是要用共产党的办法。毛主席教导我们，革命不是请客吃饭。美国就是太仁慈了，这帮共产党奴才走狗才这样嚣张跋扈。 -美国欧罗巴- ♂ (0 bytes) () 04/17/2026 postreply 19:43:31

• 美国这样的社会，不可能容忍当权者为所欲为。川普够荒唐的了，但连“收一块钱的关税”都被他自己提名的法官否了。哈！ -小百脸- ♂ (0 bytes) () 04/17/2026 postreply 19:40:48

• 但可以容忍总统在自家庄园打高尔夫球作乐而向国库报销上亿美元的费用。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 04/17/2026 postreply 20:08:03

• lol -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 04/18/2026 postreply 22:43:03

• 这才是实事求是的好贴。麦卡锡主义因为反人权，早已被美国人民所唾弃，这是不争的事实。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/17/2026 postreply 19:50:16

• 这里几个老红卫兵还在捧麦卡锡的臭脚，还在臆想着“复辟”，反人权，受文革的毒害太深了。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/17/2026 postreply 19:53:49

• 你是不是应该知道，这叫观点，不是事实，更不是“不争的事实” -枪迷球迷- ♂ (224 bytes) () 04/17/2026 postreply 20:12:31

• 你是不是还在小学阶段？连观点和事实都没能力分清啊？麦卡锡反人权，人民不愿意，这不是事实？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/17/2026 postreply 20:34:30

• 呵呵， 原来你是真不知道事实和观点呀。有点同情你了。 -枪迷球迷- ♂ (19083 bytes) () 04/17/2026 postreply 20:40:49

• 你这样的根本就不值得同情。只知在这里卖弄一些浅薄的概念，还自以为得意，但连事实和观点都分不清，所以真的不值得同情，哈哈。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/17/2026 postreply 20:50:11

• 你要是有心学习，是不是需要给你详细解释？ -枪迷球迷- ♂ (379 bytes) () 04/17/2026 postreply 20:46:39

• 免了，就你那水平，嘿嘿。。。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/17/2026 postreply 20:53:10

• 呵呵， 你去问问你的老师，那是观点还是事实，然后回来谈水平。 -枪迷球迷- ♂ (0 bytes) () 04/17/2026 postreply 20:56:44

• 我问我老师？他还不得把你骂死:”我学生都可以当你老师的老师了。小枪，你想个球啊？你自己啥样，也不撒泡尿照照。。。” -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/17/2026 postreply 21:04:07

• 呵呵， 你要不要单独开个主贴，讨论你那是观点还是事实？ -枪迷球迷- ♂ (145 bytes) () 04/17/2026 postreply 21:11:40

• 不必了。都成年人了，哪个真的连基本概念都分不清？我刚来这个坛子，把一位网友的贴从头驳到尾，从论点论据开始。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/17/2026 postreply 21:15:52

• 大约有十几个自然段吧。别人的贴也驳过。后来这几位害怕，就把我拉黑了。但最先的那位到是没有，以后我也就不为难他了。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/17/2026 postreply 21:17:30

• 认为麦卡锡的做法“跟文革一样”也是不准确的 -枪迷球迷- ♂ (156 bytes) () 04/17/2026 postreply 19:57:12

• 物以类聚，人以群分。他这是来帮腔解围的，下这些断语，还是美国也有。 不是吗？：） -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 04/17/2026 postreply 20:10:11

• 物以类聚，人以群分。他这是来帮腔解围的，下这些断语，还是美国也有。 不是吗？：） -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 04/17/2026 postreply 20:10:15

• 物以类聚，人以群分。他这是来帮腔解围的，下这些断语，还是美国也有。 不是吗？：） -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 04/17/2026 postreply 20:10:19

• 物以类聚，人以群分。他这是来帮腔解围的，下这些断语，还是美国也有。 不是吗？：） -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 04/17/2026 postreply 20:10:34

• 波大属于很有见地，不是来帮腔解围的 -枪迷球迷- ♂ (84 bytes) () 04/17/2026 postreply 20:14:25

• 那是。比较反右不过瘾，拿文革来比。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 04/17/2026 postreply 20:19:50

• 左派宣传的确夸大麦卡锡主义，让很多人有这个误解 -枪迷球迷- ♂ (0 bytes) () 04/17/2026 postreply 20:24:37

• 难道美国真的没有吗？瞪眼说瞎话，连史实都不顾。真的没想到你居然到了胡搅蛮缠，没皮没脸的地步了。以前高看你了。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/17/2026 postreply 20:17:26

• 在老蒋眼里，只有两种人，只要观点和他不一样的，就是同一群人，都是5毛，大外宣。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/17/2026 postreply 22:31:48

• 这里不只是他一个人。还有和他物以类聚的受到文革毒害的几个。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/17/2026 postreply 22:39:32

• 呵呵，有道理但老麦其实也是紧急状态下的急先锋或外科手术刀。用完了，就让他“戴罪”滚蛋。当时美帝国务院亲苏派势力，迫使毛 -明初- ♂ (2017 bytes) () 04/17/2026 postreply 20:33:18

• 下面的老江和我吵后，比以前谦虚和懂事多了。呵呵 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/17/2026 postreply 23:58:19

• 大大不同，美国那时是世界超级大国，中国是超级穷国。用irs的标准，中国罚10%，美国37% -wlwt123- ♂ (0 bytes) () 04/18/2026 postreply 01:54:00

• 其实反文革有两种人，我们反文革是因为它给中国人带来了灾难，有少数人反文革是因为他们失去了在文革中那些打砸抢的好处，他们念 -gweipwu- ♂ (242 bytes) () 04/18/2026 postreply 07:13:08

• 没错，当年的老红卫兵们已经回归本坛了。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/18/2026 postreply 07:23:01