制度的优越性

前几天看到有网友谈到“制度的优越性”，论据是：中国已经成为世界第二大经济体，既然如此，制度怎么可能没有优越性？

从邓小平时代开始，中国就一直强调制度优势。回头看，这种说法似乎也并非毫无依据。

但我想提出一个问题：

如果以发展结果来证明制度优越性，那么——

美国长期以来都是世界第一强国，那么美国是否也可以说拥有制度优越性？

印度近些年经济增长迅速，如今GDP已位居世界前列，那么印度是否也可以据此证明其制度优越性？

再看台湾，资源有限、人口规模也不大，但人均GDP已经超过日本。那么，这是否意味着台湾同样具备制度优越性？

如果不同国家、不同制度都能通过“发展成绩”来证明自身优越性，那么“制度优越性”这一概念本身，是否值得我们重新思考？

所有跟帖： 

• 一个国家的经济发展好坏，和这个国家政府制定的经济政策有关。这里有人拿民主当成万能药，好像只有民主国家才能发展经济。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 14:16:23

• 我说美国政府的经济政策bs, 一塌糊涂, 没问题吧？您回天津 -coach1960- ♂ (193 bytes) () 04/11/2026 postreply 14:40:51

• 在外面当然是随便讲，至少在天津没问题。出租车师傅大骂政府无能，导致生意不好做，我只能点头说是。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 17:15:24

• 何止天津，上海人骂政府的多了去了 :) -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 23:15:24

• 你应该去致力于发展没有人民的经济 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 15:22:42

• 杏花你说了半天到底啥意思？啥叫“没有人民的经济”？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 17:16:48

• 经济政策倒是次要的，任何政府都可以制定好的经济政策。主要看政府的执行力，投资环境，国际经济体系中所处的地位等要素。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 17:42:26

• 那个优越，自主经济殖民经济，生产经济金融经济 ... -英二- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 17:45:45

• 美国制度优越，为什么还会发生1929年开始的大萧条？ -波粒子3- ♂ (75 bytes) () 04/11/2026 postreply 15:25:56

• 中国制度优越还会饿死几千万？还会在最好的时代，6亿人的月收入少于1000？这可是比大萧条还糟糕 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 15:27:35

• 中国大饥荒是因为受到美国领导西方封锁制裁 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 15:38:35

• 胡说八道。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 16:03:44

• 1949年时中国人民粮食自给自足吗？人人都能温饱吗？你是根本不懂历史，学数学却不会用事实证明 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 16:32:04

• 人人能不能温饱，和毛泽东胡搞大跃进人民公社造成大饥荒，有什么关联？又在这里东扯西拉。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 16:44:20

• 那你承认1949年时中国粮食没有自给自足了？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 16:47:29

• 当然不能。到了毛泽东死了的76年，也都不能。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 16:56:16

• 不能是不是需要国际帮忙？你知道马歇尔计划吗？为什么欧洲需要马歇尔计划，马歇尔计划达到什么目的？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 16:57:56

• 东扯西拉，不知所谓。神经病。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 17:04:48

• 因为你除了一些数学根本不懂经济政治历史文化 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 17:08:03

• 数学家的问题是不理解单位的作用，对数学家三十万就是300，000.三十万公里与三十万公里/秒有什么不同数学家说不出来 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 17:12:12

• 所以你不能理解封锁制裁会对中国造成什么伤害，可是美国人比你厉害比你懂，许多美国人现在后悔让中国人进入美国 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 17:15:30

• 我用你自己做例子也许你能理解，如果美国不与中国建交，你会不会受到伤害？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 17:19:47

• 哈哈。驳斥得漂亮。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 18:18:35

• 可惜他数学也有限，所以转战历史来了，可惜历史也有限，所以就到WXC发表来了 :) -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 23:18:52

• 中共伪政权是自己作出来的。当年美帝赖在南京不走，连苏联俄爹也跟着跑到广州，结果毛“一边倒”。中共伪政权还跟联合国军开战 -精木- ♂ (108 bytes) () 04/11/2026 postreply 16:04:31

• 这就是朝鲜战争，中共为朝鲜金胖及斯大林火中取栗，不惜牺牲百万“志愿军”。如此，美西方只能跟中共伪政权断绝经贸和外交关系。 -精木- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 16:05:40

• 不会回答你的缪误之处，因为你拉黑我 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 16:56:31

• 这位没皮没脸的，也把我拉黑，我从来懒得搭理他。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 17:27:21

• 没你啥事，你真是贱！滚一边去！ -精木- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 18:38:35

• 说你没皮没脸，这不你就来了嘛，哈哈。再说你自己是真不知道你在几坛是个什么东西吧？正经人有几个搭理你的？要点脸这么难吗？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 18:51:58

• 你真的好贱啊！你这货没人搭理，老粘我干嘛？！滚远点！！ -精木- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 19:26:20

• 你除了骂人说脏话之外，还有其他能力吗？除了素质低之外，还瞪眼说瞎话。我没人搭理？你看看我的贴点赞的有多少？真的可笑，哈哈 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 19:48:07

• 这不是你的贴， 按照文学城的规定，人人都能回复。 -精木- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 18:37:35

• 你回答的是我回答的贴 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 19:09:52

• 我可以回，说明文学城允许，哪怕你拉黑我了。 -精木- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 19:27:20

• 你回答我的贴表达你对我的贴不同意见，你却用拉黑人不让人表达对你的贴有不同意见 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 19:38:59

• 再说一遍，这不是你的贴，相互拉黑，不能回的只是主贴。这个是别人的贴。我能回，你也能回。你现在不就在我的贴下面回我吗？ -精木- ♂ (180 bytes) () 04/11/2026 postreply 20:50:32

• 就这玩意儿。上回他把我拉黑后，也是没皮没脸到我帖子里捣乱。既然把人拉黑，就不要再跟人家的贴。不然拉黑的意义何在？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 19:38:09

• 精木，你把波波拉黑，居然还有脸跟人家贴。我说你没皮没脸，冤枉你吗？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 19:19:00

• 您就不能用08年的经济危机说是吗。找事找到一百年前。真是难为您了。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 15:34:08

• 08年的经济危机比起1929年的差多了 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 15:37:27

• 您还知道哈。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 16:03:22

• 比你好太多 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 16:32:42

• 08年的美国，和2025年的中国，哪个好？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 17:10:14

• 这样比较没有意义，太笼统 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 17:13:39

• 识数的话就不会问。08年美国GDP是-0.3%，09年是-2.7%，中国25年是5%。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 17:37:30

• 你只是不敢比而已。看看民生的凋敝有这么难吗？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 17:48:54

• 08年刚来美国，看到freeway上的车都少了一半，公司个个裁员倒闭，政府开动核动力印钞机，总统乞求各国救助。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 18:04:41

• 为此小布什带领全家，到北京参加奥运会，为中国捧场，把中国当成了大爷。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 18:05:54

• 如果不是全世界的帮忙，再加上美元的国际地位，可以随便印钞，08年美国至少得掉半条命，还比个屁啊。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 18:07:57

• 经济发展好了，除了经济政策，制度也要配合；或者也可以说国家政府结构适合经济发展。哪个国家经济好，都可以说制度好，没毛病。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 17:21:07

• 这里某些网友还是文革那一套，非黑即白。就拿世界经济前两位来说，美国制度好，中国制度也好，不行吗？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 17:25:40

• 美国自从工业空心化以后，制度就成为经济发展的阻碍，不得不靠政府的力量去投资、扶持重点产业，和打压其它国家的发展。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 17:55:48

• 太阳兄这篇文章水平不错，有一定的道理和深度。不能说一个制度是不是优越，只能说它是不是适合一定历史阶段的发展。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 17:38:09

• 同样的制度，为什么美西方就是发达国家？印菲巴阿就是发展中国家？为什么中国可以发生文革？也可以发展成GDP第二？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 17:38:47

• 中国现在的制度和他的历史阶段是匹配的，第一中国不愿意做他国的附庸，第二不愿意一直做中低端产业，第三独立自主。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 17:39:13

• 第四可以集中力量办大事，提高效率，攻克技术难关，突破打压，完成技术升级。当然如果方向错了，这个会变成缺点。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 17:39:34

• 一个问题，创新。中国目前的发展都是外国已有之，只是下本钱而已。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 18:03:30

• 创新需要积累和对基础科学的投入和研究，中国的创新需要时间，你可以拿这个话题再攻击中国十年，二十年。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 18:10:46

• 创新和制度有鸟关系，苏联没有创新吗？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 18:12:04

• 有么？ -chufang- ♀ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 18:37:15

• 除了立场啥都没有，如果我说民主国家印度巴西阿根廷菲律宾没有科学创新，你是不是回：没有么？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 18:49:17

• 独裁制度在特定阶段，可能体现出高效的一面。但是一个国家的长治久安，终究要走向民主。人毕竟除了吃饱饭，还需要自由的思想和生活。 -叶底小红肥- ♀ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 18:12:00

• 能承认中国的制度适合现在的发展阶段就行了。谁也不知道以后，说不定也要进行政治改革呢，独裁也可以允许自由的思想。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 18:15:55

• 长久治安和民主没有毛的关系，只和经济水平有关系，欧洲的治安好吗？巴西、印度、阿根廷的治安比中国更好吗？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 18:27:33

• 海地实施民主制度, 也有自由的思想和生活, 但是前几年见过报道：老百姓穷的吃土。所以是民主自由还是安居乐业生活富足重要？ -清源白水- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 18:40:41

• 哪里有了共产党，呼儿嗨呦，哪里人民得解放 -coach1960- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 19:05:17

• 现在这句话的主语要换成美国了。。。阿富汗，伊拉克，委瑞内拉，伊朗。。。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 19:24:05