政府做什么都做不好。看看左派州的腐败,LA的临终关怀,MN的pre-school,全是骗钱的玩意。这还是信息公开的美国

回答: 美国社会的政经互动蒋闻铭2026-04-11 08:51:58

所有跟帖: 

还有奥巴care,花的钱多到效率远远低于insurance company。 -哪一枝杏花- 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 10:09:53

政府这种东西,一半废物点心,一半蛀虫。我是小ZF的忠实支持者 -哪一枝杏花- 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 10:11:03

但一些特殊人群至少可以有地方买医疗保险,如想提前退休的人 -weed123- 给 weed123 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 10:13:10

可以还是在私人insurance company里面run。资金由ZF补贴。资金使用效率更高 -哪一枝杏花- 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 10:14:43

您说的,应该主要是政府参与具体的经济运作。社会福利是另一回事。左派一般都想要扩大政府在经济领域的权限。不过美国有纠错机制 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 10:16:26

政府投入的效率低下的结果一明显,就会往回走。没有Obama Care,Trump 2016年选不上总统。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 10:19:53

连福利都不应该由ZF来run,更不要说经济了。其实教育也不应该联邦来run。州来run的话,效率肯定远远高于现在的情况 -哪一枝杏花- 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 10:21:48

美国的教育,从来都是州政府的职权范围,与联邦政府无关呀。美国的政治体制,地方自治。老百姓的日常,打交道的都是地方政府, -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 10:25:35

与联邦政府无关。中国只有一个政府,美国有无数独立自主的地方政府。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 10:26:58

地方ZF比较容易audit。我们city,前几年流浪汉那笔钱,就被扒出来,进去了几个 -哪一枝杏花- 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 10:29:31

联邦没法audit。所以,除了外交,军事,联邦什么也不应该做 -哪一枝杏花- 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 10:30:15

这个说法就极端了。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 10:40:42

不极端,这是美国的初衷。这就会重新调整fed tax和state tax -哪一枝杏花- 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 10:50:39

任何大到无法audit的东西,都需要limit。所以民生,不能度让给联邦 -哪一枝杏花- 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 10:51:41

没有,联邦拨款到州里那一部分,是浪费的源头。联邦拨款,应该到学生的每个人头上,学生去那所学校,钱去哪里,和公立私立无关 -哪一枝杏花- 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 10:27:51

教育这个事,联邦政府只是给些钱补贴州政府而已。美国没有国立学校,只有州立和私立。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 10:32:22

补贴给州,就不应该。应该补贴给学生。 -哪一枝杏花- 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 10:33:43

您难道同意拜登免学生贷款? -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 10:42:37

怎么可能?但是联邦的教育拨款,一分钱都不应该去州里。那是税钱,应该实发给每个学生选择的学校,无论公立私立 -哪一枝杏花- 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 10:49:01

理论上是这样,但是实际要做到严格依据理论,逻辑一致,基本上不可能。大差不差就可以了。:) -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 11:50:16

很简单的。每个美国小孩都有SSN。每个学校上报就可以自动获得联邦拨款。就是几行code的事。而学校,哪怕让他们手写都愿意 -哪一枝杏花- 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 15:25:11

这个按人头,不是每个州都在做吗?总还是有些事不能100%按人头吧?有些Flexibility,不一定是坏事。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 16:53:50

不,那是非法移民侵占美国孩子的教育经费。就应该按照SSN拨款给学校 -哪一枝杏花- 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 17:11:27

这个讨论可以打住了。我对移民这个事,跟您态度完全不同,再下去就吵不完了。求同存异吧。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 17:37:56

教育不是以国有为主么?西方除美国外,医疗基本上都是国有,全民享受医疗保障。牵涉全局的基础设施,还是国有化比较好。 -衡山老道- 给 衡山老道 发送悄悄话 衡山老道 的博客首页 (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 22:39:00

请您先登陆,再发跟帖!