欧美各国政经教及新闻机构一样。所以918日军虽然是3万,但直接控制和间接控制的势力达几十万!卢沟桥事变爆发后,高峰时期日本人在华虽只有区区350多万(日军+垦荒团+日本人),但所控制的伪军就有几百万人,加上间接控制的武装力量(保安,顽军和各阶层汉奸)达千万之多。这些人大多是有枪有炮的蒋军或者地方势力,地方贤达。这千把万人的政治倾向绝大部分都是右倾的。2)是否当汉奸,和这些人的品性和价值观的关系更加有关联。中共中央,八路军,新四军,地下党,进步人士也是如此。当时中国数百年里流行好汉不吃眼前亏,“人不为己 天诛地灭”。即便是高尚者,如果经不起痛苦折磨和死亡,都会叛变,改变立场。中共一些领导人很明显,他们没有叛变,是因为没有被抓到,比如邓小平。总之民国时期,右倾的人是社会主流,他们的利益最大,如果失去,最容易患得患失。统计学意义上,右倾更容易当汉奸。事实上,大部分日本扶持的伪政权,伪军,还是右倾占多数。
这个判断的数据统计有偏差:1)日本甲午之前就大量扶植中国各派各地军阀黑社会,当权者,不当权的,有点像二战犹太人渗透中东及
所有跟帖:
•
你说我的数据有偏差,但你又拿不出自己的数据,只凭你的偏见做判断。对你的第二点,所举的八路军新四军的16例都是主动投日的,
-思芦-
♂
(305 bytes)
()
04/10/2026 postreply
16:58:34
•
伪军绝大部分都是国军和各地军阀,黑势力。日本控制的绝大多数都是“社会贤达”,这里就是好几百万,他们是左倾?!
-dadaxiao-
♀
(97 bytes)
()
04/10/2026 postreply
17:20:01
•
你看看大汉奸中有多少是曾经左倾的,不要用你的左倾偏见来猜想,用数据说话。16个例子是共军营级以上投日的,汉奸/牺牲的比例
-思芦-
♂
(0 bytes)
()
04/10/2026 postreply
17:50:36