双方都说的不对,可能连老师也不一定知道,因为他连题目都没出对。中国人均从1980年的200刀到现在的1万3,增加了65倍

本帖于 2026-04-05 13:30:09 时间, 由普通用户 supercs88 编辑
回答: 悲哀的沉默尘凡无忧2026-04-05 13:05:25

所有跟帖: 

中国人均上不去的原因是低端生产,附加值低,解决这个问题就要搞产业升级。还有一个原因是内卷,导致利润率低。 -supercs88- 给 supercs88 发送悄悄话 supercs88 的博客首页 (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 13:22:36

你说的比对方强多了,他把原因归结于农民,纯属无知加胡说八道。 -supercs88- 给 supercs88 发送悄悄话 supercs88 的博客首页 (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 13:24:15

这种知识分子对农民的歧视挺可怕的,发展下去注定是社会的撕裂。。。 -尘凡无忧- 给 尘凡无忧 发送悄悄话 尘凡无忧 的博客首页 (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 13:57:59

可能这就是知识无用论的起源吧,所以才有上山下乡?呵呵,开个玩笑。 -supercs88- 给 supercs88 发送悄悄话 supercs88 的博客首页 (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 14:29:32

说明一下:这堂辩论课发生在九十年代上半期。。。 -尘凡无忧- 给 尘凡无忧 发送悄悄话 尘凡无忧 的博客首页 (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 13:34:47

一个农业国,人均的天花板很低,要提高人均,就要发展工业,上个世纪末,中国还处在10亿衬衣换一架飞机的发展阶段。 -supercs88- 给 supercs88 发送悄悄话 supercs88 的博客首页 (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 13:43:09

人口基数大也是一个主要原因。。。 -尘凡无忧- 给 尘凡无忧 发送悄悄话 尘凡无忧 的博客首页 (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 13:49:12

人口基数的大小,影响人均增长的速度和上限,所以不能简单把大陆和台湾相比。产业结构影响人均的高低,也就是上去上不去的原因。 -supercs88- 给 supercs88 发送悄悄话 supercs88 的博客首页 (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 14:26:31

有道理。。。 -尘凡无忧- 给 尘凡无忧 发送悄悄话 尘凡无忧 的博客首页 (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 17:57:17

请您先登陆,再发跟帖!