法国革命和英国光荣革命的最根本区别是手段（the means）而不是目的（the end）

无需被法国革命的高尚口号忽悠。人世间的罪恶往往来自政客的高尚目的（the end）。

法国革命推崇用杀人的手段来事先所谓平等博爱之类高尚目的。

英国光荣革命是用契约和限制王权而不是用暴力手段。

暴力手段只有在反抗压迫才可能有意义。而法国革命是在革命成功后继续大规模使用暴力手段去实现好像高尚的社会。 马克思列宁毛泽东都是法国革命的后来者。 

革命不仅仅是应该基于高尚理想，更需要手段的正义。 

任何以为目的正确就可以不择手段的革命都是邪恶的。

法国最终走出那个邪恶的革命是用暴力推翻那个革命家罗伯斯屁儿。 

同理，马克思的理论并不那么邪恶，最邪恶的是他的理想必须用暴力来实现，而且只能用暴力来实现。 

毛泽东的理论虽然也不咋地，最邪恶的是整个革命生涯都必须杀人，而且只能靠杀人。