两周前我发了一贴，有网友在这里或发私信与我商榷，现在这里一并回答。我只是客观陈述无价值判断。法国大革命、俄国十月革命、

法国大革命、俄国十月革命和伊朗伊斯兰革命，不仅确立了当今世界三大对立的意识形态，也开启了基于三者各自的大规模社会实践。它们对今天世界格局的形成，应该说是决定性的。独立于价值判断，三者的历史意义都是巨大的，深远的。

一些不争的事实是，这三个意识形态分别对应历史上和今天地缘政治的三大文明圈。后两者比第一个要更极端，实践也更暴力，其影响和后果也更负面得多。撇开宗教和信仰，在世俗意义上，对老百姓而言，苏联、毛治下的中国和今天的伊朗都是非常失败的国家。

 

 

所有跟帖： 

• 有人会说，中国反正一直是失败的，毛之前就失败，又不是毛的错。另一面，同样的人又支持中国是一个领先全世界的国家 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 03/20/2026 postreply 21:08:15

• 要分阶段看，苏联，中国早期都取得了很大成绩。此外，看制度，也要很长时间。西方多党制的前30年情况如何？有比较才有鉴别。 -衡山老道- ♂ (231 bytes) () 03/20/2026 postreply 21:17:43

• 毛不懂中国才选择了最坏的制度。中国人有资本主义的基因，他们今天的成功是对毛进行彻底的切割的结果。下面题为”中美瓜分世界“ -十具- ♂ (738 bytes) () 03/20/2026 postreply 22:56:28

• 你最不懂中国还在喳喳呼呼乱喊，谁把中国从半殖民地半封建受压迫的三座大山下解放出来，你就恨谁。1949年前中国啥样不知道？ -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 03/20/2026 postreply 23:35:19

• 毛从制度上，精神上，思想上统一了中国，还在初期迅速建立起全面的工业，国防，健康和教育体系，这个功劳不容抹杀。 -衡山老道- ♂ (165 bytes) () 03/20/2026 postreply 23:56:42

• 又是小时候被灌输的思维定式和空洞教条。毛时代农业生产的卡路里始终追不上人口的惨痛教训，证明公社制度不适合中国国情。包产到 -十具- ♂ (57 bytes) () 03/21/2026 postreply 05:09:10

• 强国就必须统一思想，更是谬误。思想自由是创新和优胜劣汰的前提。一给思想自由社会就乱，是深怕队伍不好带的农民军头领的见识， -十具- ♂ (57 bytes) () 03/21/2026 postreply 05:22:18

• 纺织本是民国最强的民族工业部门，毛时代停滞不前，设备技术大大落后。后来纺织业为国挣来了第一桶金靠的是引进技术和管理。这就 -十具- ♂ (78 bytes) () 03/21/2026 postreply 05:49:15

• 把一盘散沙的国人组织起来凝聚成一股绳。八国联军入侵时还有国人给带路运输军火，一盘散沙。日寇侵华还有百万伪军就更多的汉奸。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 03/21/2026 postreply 05:54:42

• 东扯西拉，这里的话题是和平环境下的经济发展。人穷志短是人性固有弱点，你再伟大高尚也改变不了。越穷汉奸越多，所谓的一等美女 -十具- ♂ (69 bytes) () 03/21/2026 postreply 06:31:48

• 中国几千年来都差不多，地理环境决定的 -husky- ♂ (0 bytes) () 03/20/2026 postreply 21:32:22

• 赞！很多价值判断啊。是不是我有问题？-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 03/20/2026 postreply 23:03:01

• 说中国是失败国家明显是胡说 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/20/2026 postreply 23:34:40

• 中国发展成了世界第二，他什么贡献也没有，XMJDH，只能胡喷 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 03/20/2026 postreply 23:40:13

• 我界定得非常清楚，毛治下的史诗级经济灾难比大萧条更深重，更愚蠢百倍，判了列宁主义的死刑。这是经济史学界的共识，也是中国体 -十具- ♂ (48 bytes) () 03/20/2026 postreply 23:45:20