此文一叶障目，胡说八道。国与国之间的关系，利益是最主要的因素。中国当年出兵朝鲜，主要是为自己着想。

失去朝鲜，后来也会失去印支，最后走边都是敌人，这是任何一个大国都不愿看到的。关于朝鲜核武是对付中国直说，是*****了，才造这种低级谣。中国这么近，核武能防止中国占领朝鲜？何况中朝有安全条约。

从长远看，一个分裂的朝鲜对中国最有利，看看当年的越南就知道。

所有跟帖： 

• 很难说。当时说失去越南，打了半天，中越关系依然是别别扭扭。中朝关系也不用说了。时好时坏，都不知怎回事。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 03/20/2026 postreply 16:05:25

• 很正常，国与国之间只能看短期利益。没有哪个国家喜欢被其它国家控制。中国如此，朝越也如此。 -衡山老道- ♂ (168 bytes) () 03/20/2026 postreply 16:17:33

• 朝鲜越南这种大国边上的小国自然要防范边上大国，又要大国保护，不会成为攻击大国的桥头堡 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 03/20/2026 postreply 16:22:08

• 当年说，美帝国主义是要以朝鲜为跳板进攻中国，所以中国才出兵朝鲜 -走资派还在走- ♂ (0 bytes) () 03/20/2026 postreply 16:41:32

• 宣传，得找个正当的口号。美国想包围中国倒是真的。打一个大国，那是愚蠢的行为。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/20/2026 postreply 17:38:40

• 当时还有一口号，一二三四五，上山打老虎，老虎不吃人，专吃杜鲁门 -走资派还在走- ♂ (0 bytes) () 03/21/2026 postreply 03:36:56