地下党组织严密与否也是看领导者的组织能力的。1940-1942 有的地方全毁，就是麻痹大意造成的。但是有些人和地下组织是

极端保密的，不但夺取政权之前，即便是完成使命之后，甚至在新中国之后，依然严格保密的。这些人和事，都依然是绝密级的！1986年春，我参观过军队情报成就汇报展，对我和几位入部不久的同事的能否参观都严格审核。当然只看了一些非常久远的历史部分，（估计其它部分也是）即便如此，我们对其它部门的一律看不到，即便那些展览已是久远的过去式。这很好理解，情报事件即便久远，情报手段或渠道也依然存在，这些也是绝密级别，即便对内“解密”，也很忌讳被内部不相关的人了解那些历史事件。文革期间，据说这一类的曝光，造成了在台湾的地下组织一些损失。还有，我的导师组组长，解放前就有化名，他80年代公开的身份也是他的一个化名（受美国情报部门和智库邀请访问多次美国）美国人只了解他是对决策机构有影响的人物。直到1990，我还在DC见过他。在政法，公安，情报界，外交界的一些高级官员，正司，副部，正部的，有许多人至死（包括追悼会）都使用化名。这类老干部，我们只知道他现任职位，有特殊贡献，但对他们的过去，来龙去脉一无所知。比如我的那位导师我只知道他曾是西南联大学生，留学归国（抗战时期）就在周恩来身边工作（有几张照片为证）。在美国也是一样的，绝不允许透露CIA线人或工作人员的姓名，如果泄露，即便是国会议员，也要究责。